Решение

77RS0010-01-2019-001631-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1946/2019 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах фио к Обществу с ограниченной ответственностью Торговая наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах фио обратилось в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Торговая наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои исковые требования тем, что дата между фио и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № 89250513331, согласно которому ответчик обязался передать в собственность фио мебель, согласно п. 4 договора, а фио согласно п. 2 договора в части предварительной оплаты товара в сумме сумма Дата доставки товара установлена в срок до дата. Свои обязательства по предварительной оплате товара фио выполнила, между тем в срок указанный в договоре товар поставлен не был. дата. фио в адрес ответчика направила претензию с требованием о возврате уплаченной по договору предварительной оплаты в размере сумма, уплате неустойки. Претензионное письмо получено ответчиком дата, оставлено без ответа.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи мебели № 89250513331 от дата, заключенный между фио и наименование организации. Взыскать с наименование организации в пользу фио авансовый платеж по договору в размере сумма, неустойку за просрочку поставки товара в размере сумма за период с дата по дата, неустойку за просрочку выполнения требования потребителя о возврате авансового платежа в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Истец фио, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик наименование организации в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес от дата N 64, территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Федеральная служба) является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Пунктом 8.40 Положения установлено полномочие Управления в том числе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей.

На основании п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № 89250513331, согласно предмету договора продавец обязуется передать в собственность покупателя Товар (мебельный комплекс) в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4 Договора стороны установили, что доставка комплектующих мебели осуществляется продавцом в течение 12 рабочих дней, после заключения настоящего Договора, утверждения чертежей (проектной документации) в окончательной форме, с учетом всех изменений и поступления предоплаты, указанной в п. 2 Договора.

Согласно п. 2 Договора стоимость товара составила сумма, предоплата в размере 30 % от итоговой стоимости мебели составила сумма

дата фио внесена предоплата в размере сумма (л.д.33).

Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил и предварительно оплаченный товар в установленный Договором срок истцу не поставил.

дата в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием возвратить уплаченные по договору купли-продажи мебели № 89250513331 от дата денежные средства в размере сумма, а также выплатить неустойку за просрочку поставки товара. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума ВС РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Доказательств, свидетельствующих о надлежащим исполнении принятых на себя обязательств по договору купли-продажи ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Разрешая исковые требования о расторжении договора и взыскании денежных средств, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по нему, исследовав письменные материалы дела, суд принимает во внимание, что потребитель воспользовался имеющимся у него правом на отказ от исполнения договора в связи с неоказанием услуги, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора, заключенного между сторонами, а также взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства продавца по добровольному возврату покупателю денежных средств в срок, установленный Законом "О защите прав потребителей", не исполнены, доказательств обратного, стороной ответчика, суду не представлено, в соответствии со ст. 23.1. Закона РФ "О защите прав потребителей", покупатель вправе потребовать уплаты неустойки (пени) за каждый день просрочки поставки предварительно оплаченного товара.

Истцом заявлено о взыскании неустойку в соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителя» за период с дата по дата в размере сумма.

Суд проверив расчет истца соглашается с ним, поскольку он составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в соответствии со ст.23 Закона «О защите прав потребителя» за период с дата по дата в размере сумма.

Суд проверив расчет истца, также соглашается с ним, поскольку он составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере сумма (сумма + сумма).

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу вследствие нарушения его прав потребителя, который суд оценивает в сумма.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем взыскивает в пользу истца сумму штрафа в размере сумма (84 000 + 117 180 + 3 000) х50%).

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета адрес от суммы удовлетворенных требований в размере сумма.

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели по индивидуальному № 89250513331 от дата, заключенный между фио и Обществом с ограниченной ответственностью Торговая наименование организации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговая наименование организации в пользу фио, уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговая наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья: фио