Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого: фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 4-ый микрорайон, адрес д.83 кв.46,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.2, ст.228 УК РФ, в отношении фио

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: дата, примерно в время, находясь возле д.20 корп.2 по адрес адрес путём «закладки», у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, фио, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,80 грамма, упакованное в сверток из полимерного материала перевязанный отрезком нити, который незаконно хранил при себе до время дата, когда он находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, где в присутствии понятых в процессе личного досмотра у него /фио/ из перчатки был изъят сверток из полимерного материала перевязанный отрезком нити, в котором находилось наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,80 грамма, которое согласно что Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

фио дата был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренное ч.2, ст.228 УК РФ, в тот же день фио был допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата в отношении обвиняемого фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес срок предварительного следствия по уголовному делу № 11801450041000114 продлен на 01 /один/ месяц, а всего до 4 /четырех/ месяцев, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: получить характеризующий материал на обвиняемого фио в полном объеме; провести судебную амбулаторную психиатрическую экспертизу; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключениями экспертов; предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана пресечением возможности скрыться от следствия и суда, так как последний совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5-ти лет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, является гражданином адрес, регистрации на адрес не имеет, ранее судим Преображенским районным судом адрес в дата по ч.2 ст.228 УК РФ, был приговорен к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, тем самым фио оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать сбору доказательств по настоящему уголовному делу, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства или иным путем помешать установлению истины по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и адвокат вопрос о мере пресечения оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, ранее судим за совершение аналогичного преступления.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 (одного) месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 (один) месяц, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до 07 (седьмого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио