Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретарях: фио, фио,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 9248 и ордер № 526 от дата АК № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фио), действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в неустановленное следствием точное время, но в период времени, предшествующий время дата, в неустановленном следствием месте, вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым гражданам путем оставления закладок (тайников), разработав план совершения преступления, и распределив роли, согласно которым, неустановленный соучастник должен был приобрести у неустановленного следствием лица наркотические средства, расфасовать их по сверткам, после чего путем оставления закладки (тайника) передать их ему – фио, а также приискать приобретателей вышеуказанных наркотических средств. Он же – фио в свою очередь должен был раскладывать в закладку (тайник) полученные наркотические средства и сообщать соучастнику точное место их оставления, после чего в качестве оплаты получать от соучастника денежные средства в размере сумма в месяц.

Во исполнение их совместного преступного умысла, его (фио) неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но в период времени, предшествующий время дата, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещества общей массой 26,24 г (1, 85 г, 1,74 г, 1,81 г, 1,49 г, 1,84 г, 1,64 г, 1,62 г, 1,74 г, 1,76 г, 1,90 г, 1,72 г, 1,67 г, 1,97 г, 1,69 г, 1,80 г), которые в соответствии с заключением эксперта № 12/14-1077 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от дата, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 1102), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ), согласно отведенной ему роли расфасовал в 15 свертков, после чего посредством закладки (тайника) передал вышеуказанные наркотические средства фио, который в свою очередь в неустановленное следствием время, но в период времени, предшествующий время дата, в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, с целью создания условий для незаконного сбыта наркотических средств, незаконно хранил при себе для дальнейшей реализации гражданам, страдающим наркотической зависимостью. Таким образом, фио совместно с неустановленным следствием соучастником совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта, выразившиеся в приготовлении наркотических средств к реализации в виде их расфасовки и хранении вышеуказанных средств при себе с целью сбыта, однако свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как дата, примерно в время он (фио), находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля марки марка автомобиля Солярис» гн.з. У532РА777, был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. 8, где по этому же адресу в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с время по время, из салона вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 24,39 г, (1,74 г, 1,81 г, 1,49 г, 1,84 г, 1,64 г, 1,62 г, 1,74 г, 1,76 г, 1,90 г, 1,72 г, 1,67 г, 1,97 г, 1,69 г, 1,80 г) в 14 свертках, после чего там же в присутствии понятых в ходе личного досмотра фио, проведенного дата в период времени с время по время, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,85 г, в свертке, общая масса изъятых наркотических средств составила 26,24 г, в крупном размере

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в адрес он (фио) приехал примерно год назад из адрес, для того чтобы устроится на работу и немного заработать денег. В течении этого времени он (фио) периодически подрабатывал на разных работах, но постоянно нигде не работал, все это время жил в разных местах, нигде надолго не задерживался, жил по несколько дней у разных друзей, в хостелах, долго пытался найти работу, но его (фио) никуда не брали, так как у него потерялся паспорт, и он никак не мог без денег попасть домой. Он (фио) стал искать работу через Интернет, оставив объявление со своим номером телефона, причем специально искал работу, связанную именно с перевозкой и сбытом наркотиков. В какой-то момент ему (фио) позвонил неизвестный ему человек, представившийся как «Айхур», он предложил работу, а именно он (фио) должен был забрать «закладку» с наркотиком в одном месте и оставить в другом, о чем сообщить «Айхуру», за это он (фио) должен был получить вознаграждение в сумме сумма. На это фио согласился, после чего дата примерно в время позвонил своему другу фио для того чтобы назначить встречу на этот же день в 17 часов. Примерно в время ему (фио) позвонил «Айхур» и сказал, что он (фио) может забрать «закладку» с героином по адресу: адрес по адрес, точного дома он (фио) не помнит. Так как ранее была договоренность, которую он (фио) и «Айхур» согласовали примерно дата, о том, что он (фио) забирет закладки по адрес и получает денежное вознаграждение в размере сумма в месяц. Примерно в время дата он (фио) встретился со своим знакомым фио для того чтобы погулять по ночной Москве. Примерно в время они догуляли до адрес, где он (фио) взял у фио мобильный телефон и позвонил «Айхуру», который при разговоре пояснил, что закладка находится под деревьями со стороны дороги. адрес (фио) ничего не говорил, да и вообще о своих планах не рассказывал. В это же время он (фио) попросил фио подождать, пока он (фио) сходит по своим делам, а сам направился искать закладку. Когда он (фио) через пять минут нашел закладку, то увидел, что она выглядит как 15 свертков из полиэтилена синего цвета. Он (фио) положил все эти свертки в правый наружный карман куртки, надетой на нем (фио), после чего отправился к своему другу фио Примерно в время того же дня он (фио) вызвал такси для того, чтобы поехать по адресу: адрес, для того, чтобы положить 15 свертков с героином в одну закладку и примерно в время они сели в автомобиль марка автомобиля Солярис» белого цвета г.н.з. У532РА777. Примерно в время дата автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники ДПС представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили водителя такси показать документы. В момент остановки автомобиля сотрудниками ДПС он (фио) стал заметно нервничать, так как знал, что у него в кармане находятся 15 свертков с героином. После проверки документов у водителя они попросили фио показать свои документы, однако он предъявить документы не смог, так как они у него утеряны. После этого они вывели его из машины. В момент, когда он вставал с переднего пассажирского места, он (фио) скинул 14 свертков героина под его сиденье, один сверток случайно остался у него (фио) в кармане, так как он (фио) замешкался. Затем сотрудники ДПС попросили его (фио) предъявить документы, однако у него так же их не оказалось, так как они были давно просрочены, когда сотрудник заговорил со ним (фио), он (фио) очень растерялся и занервничал. Сотрудники ДПС заметили это и спросили его (фио), имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он (фио) ответил, что таких при себе не имеет, так как надеялся, что ему (фио) повезет и сотрудники не будут его (фио) обыскивать. Сотрудники ДПС в момент, когда он (фио) вставал с заднего пассажирского места, увидели синие свертки под передним пассажирским сиденьем и вызвали на место сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции они попросили поучаствовать в качестве понятых двух молодых людей и сказали, что сейчас будет осуществляться осмотр автомобиля и личные досмотры. Перед началом осмотра автомобиля сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе осмотра автомобиля из-под переднего пассажирского кресла экспертом-специалистом были изъяты 14 свертков из полиэтилена синего цвета, с веществом. Вышеуказанные 14 свертков были сфотографированы и упакованы в белый бумажный пакет, снабженный пояснительной надписью, подписанный всеми участвующими лицами и опечатанный печатью №1. После осмотра автомобиля сотрудниками полиции производился его (фио) личный досмотр. Перед началом личного досмотра понятым и ему (фио) были разъяснены права и обязанности. Он (фио) заявил, что права и обязанности ему разъяснены и понятны. Перед началом личного досмотра ему (фио) была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, после чего ему (фио) было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, а также предметы, добытые преступным путем. На это предложение он (фио) сказал, что при себе таковых предметов не имеет, так как надеялся, что проведут поверхностный осмотр. В ходе проведения личного досмотра у него (фио) из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена синего цвета с героином. По факту изъятого он (фио) пояснил, что нашел данный сверток на улице, где именно, он (фио) затруднялся ответить. После этого изъятый сверток из полиэтилена синего цвета был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц и опечатан штампом: «Оперативный дежурный ОМВД России по адрес». После проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где расписались понятые и он (фио). Физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на него (фио) не оказывалось. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило. Вину он (фио полностью признает, раскаивается (л.д. 40-43, 99-101, 201-203).

Данные показания фио в судебном заседании полностью подтвердил.

Помимо полного признания фио своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля адрес ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым дата примерно в время он (фио) встретился со своим знакомым фио, для того чтобы погулять по ночной Москве. Примерно в время во время прогулки по адрес (фио) знакомый фио минут на 10 отошел от него (фио) для того чтобы поговорить по телефону, в течении этих 10 минут он (фио) потерял его из зоны видимости. После того как фио вернулся, он предложил ему (фио) проехать на такси до адрес, на его (фио) вопрос зачем он ничего не ответил. В ночное время фио вызвал такси и они сели в марка автомобиля Солярис» белого цвета г.н.з. У532РА 777. Примерно в время дата автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники ДПС представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили водителя такси показать документы. После проверки документов у водителя они попросили и него (фио) показать свои документы, однако он (фио) им предъявить документы не смог, так как они утеряны. После этого они вывели его (фио) из машины и попросили фио предъявить документы, однако у него так же их не оказалось и по его поведению было заметно, что он нервничает. Сотрудники ДПС заметили это и спросили его, имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные к свободному обороту на адрес, на что фио ответил, что таких при себе не имеет. Сотрудники ДПС увидели какие-то синие свертки под передним пассажирским сиденьем и вызвали на место сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции они попросили поучаствовать в качестве понятых двух молодых людей и сказали, что сейчас будет осуществляться осмотр автомобиля и личные досмотры. В ходе осмотра автомобиля из-под переднего пассажирского кресла были изъяты 14 свертков из полиэтилена синего цвета, с веществом. Вышеуказанные 14 свертков были сфотографированы и упакованы в белый бумажный пакет, снабженный пояснительной надписью, подписанный всеми участвующими лицами и опечатанный печатью №1. После осмотра автомобиля сотрудниками полиции производился личный досмотр гражданина фио, паспортные данные. У фио из правого наружного кармана куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена синего цвета с неустановленным веществом. После этого сотрудниками был осуществлен его (фио) личный досмотр, в результате личного досмотра ничего обнаружено не было. О том, что при себе фио имеет наркотические средства, он (фио) не знал, тот ничего об этом не рассказывал, откуда он мог их взять, он (фио) так же не знает (л.д. 80-82);

- показаниями свидетеля фио. в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с дата он (фио) подрабатывает частным извозом на машине брата фио марка автомобиля адресн.з. У532РА777 2016 года выпуска. дата примерно время ему (фио) через программу «яндекс такси» поступил вызов о том, чтобы довести пассажиров, которых надо было забрать по адресу: адрес и доставить по адресу: адрес. Цена поездки должна была составлять сумма. дата примерно время он (фио) подобрал двоих ранее незнакомых ему (фио) молодых людей и повез их по вышеуказанному адресу. Один из пассажиров, оказавшийся фио, сел на переднее пассажирское сиденье, второй, оказавшийся фио, сел назад. дата примерно в время машину остановили сотрудники ДПС, представились и попросили предъявить документы на машину и документы удостоверяющие личность. После того как он (фио) предоставил сотрудникам ДПС документы, они попросили пассажиров также предъявить документы удостоверяющие личность, в этот момент пассажир сзади – фио, заметно занервничал, как оказалось у них не оказалось с собой документов. После этого двух пассажиров вывели из машины. Позднее ему (фио) стало известно, что был произведен их личный досмотр и у одного из них нашли в кармане куртки сверток из полиэтилена синего цвета, с наркотическим веществом. В период времени с время по время дата сотрудниками полиции при участии двух понятых и его (фио) был произведен осмотр автомобиля, на котором он (фио) и пассажиры ехали, перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также объяснен порядок следственного действия. В ходе осмотра под передним пассажирским сиденьем обнаружили 14 свертков из полиэтилена синего цвета, которые сбросил один из пассажиров. Данные свертки были изъяты в белый бумажный конверт и опечатаны. Факт того, что эти свертки один из пассажиров скинул, он (фио) не видел. Какой-либо информацией о том, кто эти люди и, что у это было за вещество, он (фио) не владел, ранее с ними знаком не был. В ходе поездки они ни о чем не говорили и ничего не обсуждали. Так же после осмотра автомобиля сотрудниками полиции при участии двух понятых был проведен его (фио) личный досмотр, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту у него не обнаружено. Когда вся процедура закончилась, он (фио) поехал в ОМВД Измайлово по адрес чтобы дать показания (л.д. 44-46);

- показаниями свидетеля фио. в ходе предварительного след-ствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с со-гласия сторон, согласно которым дата он (фио) заступил совместно с инспектором старшим лейтенантом полиции фио на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности. дата примерно в время, находясь по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. 8, с целью проверки документов был остановлен автомобиль марка автомобиля Солярис» белого цвета г.н.з. У532РА777 под управлением фио Шакир оглы, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, являющийся гражданином адрес. В автомобиле находились еще два молодых человека, один из них сидел на переднем пассажирском сиденье, который представился как фио, второй сидел на заднем пассажирском сиденье, представился как фио В ходе проверки документов фио заметно нервничал, на вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, ответил, что таковых при себе не имеет. Было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы. дата в период времени с время по время следователем был произведен осмотр автомобиля марка автомобиля адресн.з. У532РА777, в ходе которого в данном автомобиле под передним пассажирским сиденьем было обнаружено и изъято 14 полиэтиленовых свертков синего цвета с веществом, они были упакованы в конверт, скрепленный подписями и опечатанный печатью ОМВД России по р. Измайлово адрес №1. Позже стало известно, что дата в период времени с время по время оперуполномоченным фио в присутствии двух понятых мужского пола по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. 8, был произведен личный досмотр фио, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки и ему принадлежащей был обнаружен полиэтиленовый сверток синего цвета с веществом. Принимая во внимание вышеизложенное, было принято решение о доставлении фио в ОМВД России по адрес, что было сделано в время дата, для дальнейшего разбирательства и принятия решения в соответствии с действующим законодательством (л.д. 74-76);

- показаниями свидетеля фио. в ходе предварительного след-ствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с со-гласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 68-70);

- показаниями свидетеля фио в ходе предварительного след-ствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с со-гласия сторон, согласно которым дата в время он (фио) заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по р. Измайлово адрес. В ночное время после время дата от оперативного дежурного стало известно, что сотрудниками ДПС задержана автомашина и граждане, и необходимо прибыть по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. 8, для производства личных досмотров и осмотра места происшествия. По прибытии к указанному месту в период времени с время по время дата следователем с участием понятых, его (фио) участием, с участием фио был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марка автомобиля Солярис» белого цвета г.н.з. У532РА777. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права и обязанности и порядок производства осмотра. В ходе осмотра в автомобиле под передним пассажирским сиденьем обнаружено 14 свертков из полиэтилена синего цвета с веществом сыпучей консистенции. Данные свертки были изъяты в ходе осмотра и упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями участвующих лиц и опечатанный печатью Отдела МВД России по адрес «№1». Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в период времени с время по время дата им (фио) там же, по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. 8 при участии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр гражданина фио, паспортные данные. Перед началом личного досмотра, понятым и фио были разъяснены права и обязанности. фио заявил, что русским языком владеет в полном объёме, в услугах переводчика не нуждается. Перед началом личного досмотра гражданину фио была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, далее ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, а также предметы, добытые преступным путем, на что фио заявил, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра у фио в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен сверток из полиэтилена синего цвета с неизвестным веществом. По факту изъятого фио пояснил, что забрал закладку по адресу: адрес, дом не помнит, чтобы отвезти в адрес адрес. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями понятых, подписью фио, опечатан штампом: «Оперативный дежурный ОМВД России по адрес». После проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило (л.д.62-64);

- показаниями свидетеля фио в ходе предварительного след-ствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с со-гласия сторон, согласно которым дата примерно в время он (фио) и еще один мужчина сотрудниками полиции были приглашены в для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия и при личном досмотре гражданина по адресу: адрес ул. 1-го Измайловского Зверинца д. 8. В период времени с время по время дата в его (фио) присутствии и присутствии еще одного понятого мужского пола был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля «Хендай солярис» белого цвета г.н.з. У532РА 777 рус. Перед началом осмотра автомобиля сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе осмотра автомобиля из-под переднего пассажирского кресла экспертом-специалистом были изъяты 14 свертком из полиэтилена синего цвета, с неустановленным веществом. Вышеуказанные 14 свертков были сфотографированы и упакованы в белый бумажный пакет, снабженный пояснительной надписью, подписанный всеми участвующими лицами и опечатанный печатью №1. После осмотра автомобиля сотрудником полиции в период времени с время по время дата производился личный досмотр гражданина, представившегося фио, ...паспортные данные. Перед началом личного досмотра ему (фио), второму понятому и фио были разъяснены права и обязанности. фио заявил, что права и обязанности ему разъяснены и понятны. Перед началом личного досмотра фио была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, после чего ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, а также предметы, добытые преступным путем. На это предложение фио сказал, что при себе таковых предметов не имеет. В ходе проведения личного досмотра, у фио из правого наружного кармана куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена синего цвета с неустановленным веществом. По факту изъятого гражданин фио пояснил, что он нашел данный сверток на улице, где именно он затруднялся ответить. После чего изъятый сверток из полиэтилена синего цвета был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц и опечатан штампом: «Оперативный дежурный ОМВД России по адрес». После проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где расписались он (фио), второй понятой и фио Физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на фио не оказывалось. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило (л.д. 49-50);

- показаниями свидетеля фио. в ходе предварительного след-ствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с со-гласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 55-56);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания по факту осмотра места происшествия и личного досмотра фио по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. 8, в ходе которых были изъяты наркотические средства. фио подтвердил показания свидетеля (л.д. 52-54);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания по факту осмотра места происшествия и личного досмотра фио по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. 8, в ходе которых были изъяты наркотические средства. фио подтвердил показания свидетеля (л.д. 59-61);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания по факту проведения личного досмотра фио по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. 8 в период с время по время дата, в ходе которого был изъят 1 сверток с наркотическим средством. фио подтвердил показания свидетеля (л.д. 65-67);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания по факту остановки автомобиля марки марка автомобиля адресн.з. У532РА777 по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. дата примерно в время, и задержания фио, и последующего вызова следственно-оперативной группы. фио подтвердил показания свидетеля (л.д. 71-73);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания по факту остановки автомобиля марки марка автомобиля адресн.з. У532РА777 по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. дата примерно в время, и задержания фио, и последующего вызова следственно-оперативной группы. фио подтвердил показания свидетеля (л.д. 77-79);

- протоколом очной ставки между свидетелем фиоС и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания по обстоятельствам встречи с фио, предшествующей задержанию, по факту нахождения фио вне зоны его видимости в определенный период времени, а также по факту последующей поездки в автомобиле марки марка автомобиля адресн.з. У532РА777 вместе с фио, остановления автомобиля сотрудниками ДПС по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. дата примерно в время, задержания фио, последующего вызова следственно-оперативной группы. фио подтвердил показания свидетеля (л.д. 86-89);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава преступления (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного по факту вызова сотрудниками ДПС следственно-оперативной группы на место по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. 8 (л.д. 4);

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД о задержании фио дата примерно в время по адресу: адрес Измайловского зверинца (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого дата в период времени с время по время по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. 8, в салоне автомобиля марка автомобиля адресн.з. У532РА777, были обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, первоначальной общей массой 24,39 г, то есть 1,74 г, 1,81 г, 1,49 г, 1,84 г, 1,64 г, 1,62 г, 1,74 г, 1,76 г, 1,90 г, 1,72 г, 1,67 г, 1,97 г, 1,69 г, 1,80 г в 14 свертках (л.д. 8-16);

- протоколом личного досмотра фио, проведенного дата в период времени с время по время по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. 8, в ходе которого у фио было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, первоначальной массой 1,85 г, в свертке (л.д. 17-18);

- рапортом о доставлении фио дата в время в ОМВД России по адрес. (л.д. 7);

- справкой об исследовании № 7419 от дата, согласно которой, вещества общей массой 3,55 г из двух сверток из четырнадцати изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 29);

- справкой об исследовании № 7421 от дата, согласно которой, вещество массой 1,85 г, изъятое у фиоА, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 31);

- заключением эксперта № 12/14-1077 от дата, согласно которому: 1. Вещество массой 1,84 г, изъятое у фио и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 2. Вещества общей массой 24,37 г, изъятые из автомобиля и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 3. Наркотические средства массой 1,84 г, изъятые у фио, и наркотические средства общей массой 24,37 г, изъятые из автомобиля, могли ранее составлять единую массу. 4. Первоначально масса вещества, изъятого у фио, составляла 1,85 г. 5. Первоначально общая масса веществ, изъятых из автомобиля, составляла 24,39 г. (л.д. 112-117);

- протоколом осмотра предметов: изъятые в ходе осмотра места происшествия (автомобиля) на месте задержания фио по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. дата вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, , остаточной общей массой 22,97 г (1,63 г, 1,71 г, 1,39 г, 1,74 г, 1,54 г, 1,52 г, 1,64 г, 1,66 г, 1,80 г, 1,62 г, 1,57 г, 1,87 г, 1,59 г, 1,70 г), в 14 пакетах, и первоначальные упаковки – 14 свертков, упакованные в конверт; изъятое в ходе личного досмотра у фио вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в пакете, остаточной массой 1,74 г и первоначальная упаковка – сверток, упакованные в конверт (л.д. 170-172);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны изъятые в ходе осмотра места происшествия (автомобиля) на месте задержания фио по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. дата вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, первоначальной общей массой 24,39 г, то есть 1,74 г, 1,81 г, 1,49 г, 1,84 г, 1,64 г, 1,62 г, 1,74 г, 1,76 г, 1,90 г, 1,72 г, 1,67 г, 1,97 г, 1,69 г, 1,80 г в 14 свертках, упакованные в конверт. Оставшиеся после проведения исследования и экспертизы вещества массой 22,97 г, хранятся в камере хранения Отдела МВД России по адрес до помещения в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по адрес до решения суда (л.д. 173-175);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которого признано изъятое в ходе личного досмотра у фио вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, первоначальной массой 1,85 г, в свертке, упакованное в конверт. Оставшееся после проведения исследования и экспертизы вещество массой 1,74 г, хранится в камере хранения Отдела МВД России по адрес до помещения в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по адрес до решения суда (л.д. 176-177);

Из заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 41-1 от дата следует, что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, односящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фиотакже может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости о психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 122-124);

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение фио в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данное заключение оформлено надлежащим образом, содержит научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

На основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого фио в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд находит установленным тот факт, что фио хранил указанное выше наркотическое средство с целью сбыта, поскольку, по смыслу закона, под сбытом наркотиков понимаются любые способы их передачи. Как следует из показаний самого фио, ему позвонил неизвестный ему человек, представившийся как «Айхур», он предложил работу, а именно он (фио) должен был забрать «закладку» с наркотиком в одном месте и оставить в другом, о чем сообщить «Айхуру», за это он (фио) должен был получить вознаграждение в сумме сумма. На это фио согласился, после чего дата примерно в время позвонил своему другу фио для того чтобы назначить встречу на этот же день в 17 часов. Примерно в время ему (фио) позвонил «Айхур» и сказал, что он (фио) может забрать «закладку» с героином по адресу: адрес по адрес, точного дома он (фио) не помнит. Так как ранее была договоренность, которую он (фио) и «Айхур» согласовали примерно дата, о том, что он (фио) забирет закладки по адрес и получает денежное вознаграждение в размере сумма в месяц. Примерно в время дата он (фио) встретился со своим знакомым фио для того чтобы погулять по ночной Москве. Примерно в время они догуляли до адрес, где он (фио) взял у фио мобильный телефон и позвонил «Айхуру», который при разговоре пояснил, что закладка находится под деревьями со стороны дороги. В это же время он (фио) попросил фио подождать, пока он (фио) сходит по своим делам, а сам направился искать закладку. Когда он (фио) через пять минут нашел закладку, то увидел, что она выглядит как 15 свертков из полиэтилена синего цвета. Он (фио) положил все эти свертки в правый наружный карман куртки, надетой на нем (фио), после чего отправился к своему другу фио

О наличии у фио умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют также те обстоятельства, что у подсудимого был изъят наркотик в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, расфасованный и подготовленный к распространению.

Данные обстоятельства, по мнению суда, безусловно свидетельствуют об умысле фио на сбыт обнаруженных у него наркотических средств и корыстный мотив совершения преступления.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от дата N 1002 (ред. от дата) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Суд квалифицирует действия фио как совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия подсудимого и его неустановленного соучастника носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал в соответствии с отведенной ему ролью и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – незаконном сбыте наркотических средств, при этом как было установлено в судебном заседании, согласно распределенным ролям, неустановленный соучастник должен был приобрести у неустановленного следствием лица наркотические средства, расфасовать их по сверткам, после чего путем оставления закладки (тайника) передать их ему – фио, а также приискать приобретателей вышеуказанных наркотических средств, фио в свою очередь должен был раскладывать в закладку (тайник) полученные наркотические средства и сообщать соучастнику точное место их оставления, после чего в качестве оплаты получать от соучастника денежные средства в размере сумма в месяц.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

фио ранее не судим (л.д. 209-211), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 216), на учете в НД и ПНД не состоит ( л.д. 213-214), со слов имеет на иждивении пожилую мать и сестер, мать страдает тяжелым заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилой матери и сестер, состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что подсудимым было совершено особо тяжкое преступление, суд назначает фио наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для применения в отношении фио положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания фио время его нахождения под стражей с момента фактического задержания – с дата, до дня постановления приговора – до дата.

Меру пресечения, избранную в отношении фио – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: изъятые в ходе осмотра места происшествия (автомобиля) на месте задержания фио по адресу: адрес Измайловского зверинца, д. дата вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы вещества массой 22,97 г, и изъятое в ходе личного досмотра у фио вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оставшееся после проведения исследования и экспертизы вещество массой 1,74 г, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по адрес до помещения в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: фио