Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в отношении,

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

По версии органов следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио дата совместно с неустановленными соучастниками в период времени с время по время находясь в магазине часов «AVIATOR TIME.RU» расположенном по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц, с незаконным проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и реализуя свой преступный умысел, отжав стекло витрины, тайно похитили принадлежащее наименование организации имущество: часы марки AVIATOR V3.20.2.146.4 стоимостью сумма и часы марки AVIATOR V3.20.2.141.4 стоимостью сумма, после чего с похищенным с места происшествия скрылись, причинив своими действиями наименование организации материальный вред на общую сумму сумма.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется фио относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного, легального источника дохода, не имеет постоянной регистрации на территории адрес, в отношении обвиняемого уже ведется предварительное следствие по ч.1 ст.158 УК РФ, обвиняемый фио на момент задержания находился в федеральном розыске, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, что уже делал или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей в связи с чем, обвиняемому фио целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый, адвокат возражали против ареста, поскольку фио скрываться не намерен, является гражданином РФ, по первому уголовному делу также не скрывался.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: показаниями потерпевшего фио; показанием свидетеля фио; протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель указала на фио как на лицо, совершившее преступление.

фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, совершенного группой лиц, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, соучастники преступления в настоящее время не задержаны, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, находится в федеральном розыске за совершение преступления по другому уголовному делу.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть до 15 (пятнадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио