Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Орзулова В.И. и его защитника – адвоката Колокольниковой Е.В., представившей служебное удостоверение №4000 и ордер №844, выданный АК №18 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-188/17 в отношении

Орзулова Валентина Игоревича, ...

у с т а н о в и л:

Орзулов Валентин Игоревич виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено Орзуловым при следующих обстоятельствах.

Так он, Орзулов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и во исполнение своего умысла 30 октября 2016 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь в ночном клубе по адресу: адрес, д. 6, действуя в нарушение положений ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, бумажный сверток, с находящимися внутри двумя таблетками, общей массой 0,64 грамма (0,32 грамма и 0,32 грамма), в которых, согласно заключению эксперта №1439 от 19 ноября 2016 года, содержится наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4- метилендиокси -N- альфа - диметил-фенил-этиламин), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Данные наркотические средства Орзулов незаконно хранил при себе в левом кармане брюк, надетых на нем, для личного употребления, однако 30 октября 2016 года, примерно в 03 часа 00 минут, по адресу: адрес, был задержан инспектором ДПС Роты 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, а вышеуказанный сверток с наркотическими средствами внутри в ходе личного досмотра Орзулова, проведенного по адресу: адрес, в тот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут, в присутствии двух понятых у него было обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый Орзулов, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый Орзулов, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Орзулов, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Орзулова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», признает наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4- метилендиокси -N- альфа - диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,64 грамма (0,32 грамма и 0,32 грамма).

При назначении наказания подсудимому Орзулову, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, а также те обстоятельства, что он ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые; трудоустроен, по месту работы, месту жительства, характеризуется положительно, имеет на иждивении родителей – пенсионеров, страдающих заболеваниями; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд также учитывает, что заключением комиссии экспертов №15 (л.д. 98-100) признаков наркомании у Орзулова не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Орзулова, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Орзулова возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Орзуловым преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у Орзулова постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства.

Оснований для назначения Орзулову иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Орзулова Валентина Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4- метилендиокси -N- альфа - диметил-фенил-этиламин), остаточной общей массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,56 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко

1