Приговор

Уголовное дело № 1-140/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 марта 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Лавровой Е.Л.,при секретаре Черной Е.А.,с участием:государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Рикусова Е.Г.,

защитника-адвоката Зинченко А.И., представившего ордер №82, удостоверение № 9248 АК № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Рикусова Е. Г., родившегося 23 декабря 1975 года в г. Москве, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва ***, судимого:

16 сентября 2010 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,освободился 05 августа 2015 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рикусов Е.Г. виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Рикусов Е.Г. 06 декабря 2016 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 час. 40 минут, находясь на территории Москвы, незаконного приобрел у не установленного следствием лица и хранил, до момента его (Рикусова) задержания сотрудниками полиции возле дома 66 по улице **** г. Москвы 06 декабря 2016 года в 17 часов 40 минут, при себе сверток из полимерного материала с содержащимся в нем веществом, являющимся в соответствии с заключением эксперта № 1601 от 21.12.2016 года, психотропным веществом –***, массой 1,15 грамма, что относится к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ и психотропных веществ, либо их частей, содержащих психотропные вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Подсудимый Рикусов Е.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Рикусов Е.Г.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рикусов Е.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Рикусова Е.Г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Крупный размер психотропного вещества установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что психотропное вещество – амфетамин, массой 1,15 г., является крупным размером.

Согласно заключению комиссии экспертов № 03 от 09 января 2017 года Рикусов Е.Г. страдает наркоманией (синдром зависимости от опиоидов).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными (л.д. 78-79).

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Рикусов Е.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, судим 16 сентября 2010 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,освободился 05 августа 2015 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях подсудимого усматривается в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, опасный рецидив преступлений (л.д. 105-112), состоит на учете в НД с 1999 года с диагнозом –психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов 2 стадии (л.д. 117), на учете в ПНД не состоит (л.д. 115), по месту жительства жалоб и заявлений не поступало (л.д. 121), страдает рядом хронических заболеваний, в том числе ВИЧ –инфекция, хронический гепатит С, образование правой почки (л.д. 123-127), прошел курс лечения от наркомании (л.д. 123), мать и отец подсудимого страдают рядом хронических тяжелых заболеваний (л.д. 151-153).

По характеристике личности подсудимого была допрошена его мать Рикусова З.Ш., которая охарактеризовала сына только с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание Рикусову Е.Г. суд, признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья Рикусова и состояние здоровья его родителей, прохождение курса лечения от наркомании.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, является наличие у Рикусова Е.Г. рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Рикусова Е.Г. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив ему для отбытия наказания в соответствии со ст. 58 ч. 2 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

При этом, учитывая, смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ считает возможным назначить наказание Рикусову Е.Г. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рикусова Е. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Рикусову Е.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять осужденного Рикусова Е.Г. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Рикусову Е.Г. исчислять с момента взятия под стражу – то есть с 01 марта 2017 года.

Вещественные доказательства: психотропное вещество –***, весом 1,13 г., хранящееся в камере хранения СО ОМВД по району Восточное Измайлово г. Москвы (квитанция в деле отсутствует), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л.Лаврова