Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Дело № 3/10-0018/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, при секретаре фиоА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба заявителя фио в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой она просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего УУП ОМВД России по адрес фио от дата. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что должностное лицо необоснованно пришло к выводу об отсутствии объективных данных, указывающих на признаки преступления, проверка проведена не полно. С учетом изложенных доводов, просит отменить указанное постановление.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адресфио Павловой от дата обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для дополнительной проверки.

Заявитель фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель фио – адвокат фио не возражала против прекращения производства по жалобе.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения жалобы фио по существу в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адресфио Павловой от дата постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего УУП ОМВД России по адрес фио от дата отменено, материал направлен для дополнительной проверки, то есть фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предмета обжалования, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Прекратить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя фио в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск