Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)
Дело № 3/10-0018/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, при секретаре фиоА,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба заявителя фио в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой она просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего УУП ОМВД России по адрес фио от дата. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что должностное лицо необоснованно пришло к выводу об отсутствии объективных данных, указывающих на признаки преступления, проверка проведена не полно. С учетом изложенных доводов, просит отменить указанное постановление.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адресфио Павловой от дата обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для дополнительной проверки.
Заявитель фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель фио – адвокат фио не возражала против прекращения производства по жалобе.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения жалобы фио по существу в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адресфио Павловой от дата постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего УУП ОМВД России по адрес фио от дата отменено, материал направлен для дополнительной проверки, то есть фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предмета обжалования, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя фио в связи с отсутствием предмета обжалования.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.
Судья фио