Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0083/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев, в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, с участием помощника Прокурора адрес фио, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении генерального директора наименование организации фио,

 

установил:

 

Согласно существа правонарушения, дата в время в ходе проведения Прокуратурой адрес проверки на предмет соблюдения требований действующего законодательства об объектах культурного наследия по адресу: адрес, городок им. Баумана, д.2, стр.1, были выявлены следующие нарушения: размещение на фасаде объекта культурного наследия федерального значения «Измайловская (Николаевская) военная богадельня, дата, архитектор фио, служебный корпус у Передних ворот, южный жилой дом чиновников богадельни, кондиционеров, соответствующее согласование с Департаментом культурного наследия адрес не проведено, разрешение не получено.

Данные нежилые помещения, а именно: адрес, городок имени Баумана, д.2, стр.1, 1й этаж, помещение 1 комнаты 3,4,5,5а,5б, общей площадью 69,7 кв.м., - переданы во временное пользование наименование организации на основании договора аренды нежилого помещения от дата, заключенного с наименование организации, собственником указанного имущества (охранное обязательство объекта культурного наследия от дата №16-23/005-1314/12).

По данному факту Прокурором адрес дата вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

 

Генеральный директор наименование организации фио в суд явился, факт правонарушения не отрицал, пояснив, что в настоящее время установленные нарушения устранены, кондиционеры демонтированы. Данные кондиционеры были установлены до заключения с наименование организации договора аренды на вышеназванные нежилые помещения.

 

Представитель Прокуратуры адрес в суде подтвердил факт демонтажа кондиционеров наименование организации, однако указал, что и в этом случае соответствующее согласование произведено не было, разрешение не получено.

 

Вышеуказанные нарушения требований ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» (ч.1 ст.33, ч.1 ст.47.3), Закона адрес «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» (ч.4 ст.33, ст.18, ч.2 ст.22) со стороны наименование организации подтверждаются материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия постановления фио была вручена (л.д.2-8);

- справкой о проведенных проверочных мероприятиях с фотографиями (л.д.9-13);

- сообщением Департамента культурного наследия адрес (л.д.14-21);

- рапортом о проведении проверки пом. Прокурора адрес фио (л.д.22);

- учредительными и организационными документами наименование организации (л.д.29-63, 69, 75);

- служебными документами фио (л.д.64-68);

- договором аренды (л.д. 70-74).

 

Выявленные правонарушения свидетельствуют о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, - нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

 

Доводы фио о том, что кондиционеры были оборудованы в указанном нежилом помещении до заключения договора аренды наименование организации, не могут быть приняты судом, поскольку, согласно охранного свидетельства, обязанность по соблюдению требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации возлагается на пользователя данного объекта культурного наследия, т.о. фио является надлежащим субъектом правонарушения, в связи с чем имеются основания для привлечения фио к административной ответственности по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ

 

Проверка соблюдения требований действующего законодательства об объектах культурного наследия проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным лицом, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требования КоАП РФ.

 

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, то, что ранее фио не привлекалось к административной ответственности, и, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая то, что в настоящее время допущенные нарушения устранены, суд считает необходимым подвергнуть фио административному наказанию, в соответствии с санкцией ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сумма.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

фио, генерального директора наименование организации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

 

Полный текст постановления изготовлен дата.

 

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск