Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

** апреля ** года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Гордеева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №*** в отношении:

Гордеева Виктора Николаевича, *** года рождения, уроженца *** гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *** в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** года в * часов *минут водитель Гордеев В.Н., управляя транспортным средством «Киа Спортейдж» государственный регистрационный знак ****по адресу: г. Москва, **** стал участником ДТП с автомашиной «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак **** после чего водитель Гордеев В.Н. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

В судебном заседании Гордеев В.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не почувствовал столкновения.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Гордеева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Гордеева В.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом **** от **** года об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от *** года;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями второго участника ДТП Шуленина ****, согласно которым он обнаружил повреждения своего припаркованного автомобиля Мицубси Лансер.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Гордееву В.Н. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Гордеевым В.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Гордеев В.Н. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава и события правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. С учетом обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить Гордееву В.Н. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гордеева Виктора Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ***(двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с ** часов 00 минут ***** года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД по району *****по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова