Постановление о назначении административного наказания

Дело № ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

***********************************************************************************

Суд, в составе председательствующего судьи Измайловского районного суда г. Москвы Модестовой-Хорст С.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении **** в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

****, водитель Смирнов С.В., управляя автобусом «****», государственный регистрационный знак ***, следовал в г. Москве по ул. Саянская от Свободного проспекта в направлении ул. *** при начале движения от остановки общественного транспорта совершил наезд на стоящего перед автобусом «***» пешехода Мучкина А.Н., после чего в нарушение и п. 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Смирнов С.В. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, обстоятельства оставления места ДТП не оспаривал, пояснил, что ***, в ***, он, управляя автобусом «***», государственный регистрационный знак ***, в районе **** остановился на остановке общественного транспорта для посадки высадки пассажиров. Пока ожидал, обратил внимание на пожилого мужчину, который переходил проезжую часть по диагонали слева направо по отношению к автобусу. После того, как все пассажиры зашли в салон автобуса, он закрыл двери и отъехав от остановки продолжил движение по маршруту. Через некоторое время на конечной остановке в г. Реутов к нему подошел пожилой мужчина и сообщил, что он совершил на него наезд на ул. Саянская, на его вопрос почему не известил сотрудников ГИБДД о случившемся, данный мужчина не ответил и ушел. Он (Смирнов С.В.) не сообщил о ДТП сотрудникам ГИБДД, так как посчитал произошедшее недоразумением.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, изучив письменные материалы дела, считает виновность Смирнова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что *****, водитель Смирнов С.В., управляя автобусом «***», государственный регистрационный знак ***, следовал в г. Москве *** в направлении *** при начале движения от остановки общественного транспорта совершил наезд на стоящего перед автобусом «***» пешехода Мучкина А.Н., после чего в нарушение и п. 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения Смирновым С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ****; схемой места совершения административного правонарушения ***; карточкой происшествия ***; справкой ГКБ № ** ДЗ г. Москвы, согласно которой Мучкин А.Н. с *** находился на лечении по поводу: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы **; письменными объяснениями потерпевшего Мучкина А.Н. о том, что ***, примерно в ***, в районе *** он переходил проезжую часть вне пешеходного перехода, так как хотел успеть на автобус, стоящий на остановке общественного транспорта, подойдя к указанному автобусу он увидел, что двери заперты, после чего он вышел на проезжую часть перед автобусом и при помощи жестов попросил его водителя открыть двери, однако тот начал движение автобуса, совершив при этом на него наезд передним правым углом автобуса, от чего он упал на тротуар, очевидцы произошедшего сообщили ему регистрационный знак указанного автобуса. После чего он самостоятельно проехал на конечную остановку по маршруту автобуса, где дождавшись совершившего на него наезд водителя автобуса, сообщил ему о произошедшем, однако тот никаких действия по поводу произошедшего не предпринял, в связи с чем он самостоятельно обратился в лечебное учреждение ***; путевым листом автобуса от ***; протоколом серии **** об административном правонарушении от ***.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Смирнову С.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Смирновым С.В., грубого нарушения ПДД РФ, обстоятельство, смягчающие его ответственность, раскаяние в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении виновного, а также обстоятельства, отягчающие его ответственность, так как Смирнов С.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения (л.д. 12), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств свидетельствующих о том, что в отношении Смирнова С.В. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова Сергея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на …. сутки.

Срок исчислять с даты фактического задержания, то есть с 15 января 2015 года с 11 часов 00 минут.

Исполнение постановления возложить на ОВД по району Ивановское г. Москвы.

Копию настоящего постановления вручить Смирнову С.В. и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Модестова-Хорст С.В.