Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2020-003992-38

№4/17-81/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 августа 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заинтересованного лица фио о снятии ареста с имущества по уголовному делу №1-215/2021

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда адрес от 1 сентября 2021 года Черных М.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 7 ст. ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и ему окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором исковые требования ООО «Ир Базальт» удовлетворены с осужденного Черных М.А. взыскано сумма.

Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2021 года.

Заинтересованное лицо фио обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с его имущества, поскольку он не является подозреваемым и обвиняемым по настоящему уголовному делу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора (постановления) и не влекут ухудшение положения осужденного.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 15 февраля 2012 года N 813-О и от 25 октября 2016 года N 2356-О, отмена указанных мер возможна только лицом или органом, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входят установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество.

В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2019 года постановлением Тверского районного суда адрес разрешено наложение ареста на имущество:

- земельный участок, площадью 938 кв. м., с кадастровым номером: 69:11:0070210:1171, расположенный по адресу: адрес, восточнее адрес, кадастровая стоимость сумма,

- здание склада, площадью 118,1 кв. м., с кадастровым номером: 69:11:0070210:1055, расположенное по адресу: адрес, восточнее адрес, кадастровая стоимость сумма,

- столярный цех, площадью 171,8 кв. м., с кадастровым номером: 69:11: 0070101:936, расположенный по адресу: адрес, восточнее адрес, кадастровая стоимость сумма,

- здание конторы, площадью 15,7 кв. м., с кадастровым номером: 69:11:0070101:938, расположенное по адресу: адрес, восточнее адрес, кадастровая стоимость сумма, находящееся в собственности фио не являющегося обвиняемы и подозреваемым по уголовному делу в отношении Черных М.А.

1 сентября 2021 года в отношении Черных М.А. постановлен обвинительный приговор. Этим же приговором удовлетворены исковые требования потерпевшего.

2 декабря 2021 года выдан исполнительный лист о взыскании с осужденного Черных М.А. в пользу потерпевшего ООО «Ир Базальт» сумма. На основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, которое в настоящее время не окончено.

Кроме того, при постановлении приговора вопреки требованиям п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ судом не разрешен вопрос о судьбе имущества, на которое был наложен арест, в связи с чем в настоящее время законных оснований для снятия ареста с имущества фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 115, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство фио о снятии ареста с имущества – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Степина