Приговор

УИД № 77RS0010-02-2023-010119-38

Дело № 1-482/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Осиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Анкудинова Алексея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего ребенка, паспортные данные, ранее судимого:

- 15 февраля 2018 года приговором Спасского районного суда адрес по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года, постановлением Железнодорожного районного суда адрес от 24 апреля 2020 года неотбытая часть наказания в виде 01 года 11 месяцев 20 дней лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год 11 месяцев 20 дней, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, снят с учета 06 мая 2023 года в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Анкудинов Алексей Владимирович совершил незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Так он, Анкудинов А.В., имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, 28 марта 2023 года не позднее 01 час. 00 мин., более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, посредством мобильного телефона марки «Samsumg Galaxy A52» (Самсунг Гэлакси А52), воспользовавшись социальной сетью «Телеграмм», на неустановленном интернет-сайте у неустановленного лица осуществил покупку наркотического средства на сумму сумма

Далее, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, он (фио), незаконно хранил указанное наркотическое средство в правом ботинке черного цвета вплоть до 02 час. 40 мин. 28 марта 2023 года, когда по адресу: адрес, соор. 1, передвигаясь на автомобиле московского каршеринга «Делимобиль» марки марка автомобиля (марка автомобиля Тигуан), государственный регистрационный знак О184КУ197РУС, в качестве пассажира, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и в ходе его (фио) личного досмотра, произведенного 28 марта 2023 года в период времени с 03 час. 35 мин. по 04 час. 00 мин. по адресу: адрес, соор. 1, в правом ботинке черного цвета, надетом на правой ноге фио, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нём веществом, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/408 от 20 апреля 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой сумма, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотических средства, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Анкудинов А.В. свою вину в совершении вышеуказанного в приговоре преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что 28 марта 2023 года, следуя на автомобиле совместно с другом фио, был остановлен сотрудниками ДПС, на вопросы которых о наличии запрещенных к свободному обороту на адрес веществ пояснил, что имеет при себе в правом ботинке сверток с наркотическим средством – мефедроном, массой более сумма, приобретенный путем закладки для личного употребления, после чего на место происшествия была вызвана СОГ, названный сверток – обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении вышеуказанного в приговоре преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями свидетеля фио на следствии, в соответствие с которыми 28 марта 2023 года примерно в 01 час. 10 мин. ему (Загребалову) позвонил его знакомый Анкудинов А.В. и попросил отвезти в адрес Роща адрес по срочным делам. Примерно в 01 час. 30 мин. он (фио) забронировал автомобиль каршеринга «Делимобиль» марки марка автомобиля, г.р.з. О184КУ197, после чего совместно с Анкудиновым А.В. направился в адрес Роща адрес, двигаясь по координатам, сообщаемым Анкудиновым А.В. Прибыв по указанному Анкудиновым А.В. адресу, последний на непродолжительное время покинул автомобиль, после чего вернулся, и они направились в сторону дома фио Примерно в 02 час. 40 мин. автомобиль под его (Загребалова) управлением был остановлен сотрудниками полиции, на вопросы которых о наличии запрещенных веществ Анкудинов А.В. ответил положительно. Далее, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой с его (Загребалова) участием, в присутствии двух понятых и кинолога в период времени с 05 час. 00 мин. по 05 час. 20 мин. 28 марта 2023 года по адресу: адрес, соор. 1, был произведен осмотр автомобиля каршеринга «Делимобиль» марки марка автомобиля, г.р.з. О184КУ197, в ходе которого ничего обнаружено не было (Т. 1, л.д. 35-38).

Указанные показания свидетелем фио в полной мере подтверждены в ходе очной ставки, проведенной с Анкудиновым А.В. (Т. 1, л.д. 67-69);

- показаниями свидетеля фио - старшего инспектора 3 роты ОБ ДПС УВД по адрес - на следствии и в суде, в соответствие с которыми 28 марта 2023 года им (фио) совместно со старшим инспектором 3 роты ОБ ДПС УВД по адрес фио примерно в 02 час. 40 мин. по адресу: адрес, соор. 1, для проверки документов был остановлен автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. О184КУ197, под управлением водителя Загребалова фио пассажирском сидении указанного автомобиля находился еще один мужчина, представившийся Анкудиновым А.В., который заметно нервничал, на вопрос, имеются ли у него вещества, запрещённые к свободному обороту на адрес, пояснил, что у него в правом ботинке находится свёрток с порошкообразным веществом. Далее, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес, к Анкудинову А.В. - применены специальные средства «наручники» (Т. 1, л.д. 121-123);

- показаниями свидетеля фио - старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес - на следствии, в соответствие с которыми 28 марта 2023 года примерно в 02 час. 45 мин. от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о задержании гражданина по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, по адресу: адрес, соор. 1. Прибыв по указанному адресу в составе СОГ, им (Ошкиным) в период времени с 03 час. 35 мин. по 04 час. 00 мин. по адресу: адрес, соор. 1, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр фио, в ходе которого в правом ботинке черного цвета, надетом на Анкудинове А.В., был обнаружен и изъяты свёрток в изоленте синего цвета с неизвестным веществом внутри (Т. 1, л.д. 124-127);

- показаниями свидетелей фио на следствии и в суде и свидетеля фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, в соответствие с которыми 28 марта 2023 года в период времени с 03 час. 35 мин. по 04 час. 00 мин. по адресу: адрес, соор. 1, они (фио и фио) принимали участие в качестве понятых при личном досмотре фио, в правом ботинке которого был обнаружен и изъят свёрток в изоленте синего цвета с неизвестным веществом внутри, в кармане куртки - мобильный телефон фио (Т. 1, л.д. 146-149, 152-155);

а также письменными доказательствами по делу:

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № 6259 от 28 марта 2023 года, согласно которой по адресу: адрес, соор. 1, требуется выезд следственно-оперативной группы (Т. 1, л.д. 4);

- рапортом старшего инспектора 3 роты ОБ ДПС УВД по адрес от 02.12.2022 года фио о задержании фио 28 марта 2023 года 02 час. 40 мин. по адресу: адрес, соор. 1 (Т. 1, л.д. 6);

- протоколом личного досмотра фио от 28 марта 2023 года, согласно которому 28 марта 2023 года по адресу: адрес, соор. 1, в период времени с 03 час. 35 мин. по 04 час. 00 мин. у фио в правом ботинке черного цвета был обнаружен свёрток в изоленте синего цвета с неизвестным веществом внутри; в правом наружном кармане куртки, надетой на Анкудинове А.В., - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52» синего цвета (Т. 1, л.д. 7);

- справкой об исследовании №12/14-1131 от 28 марта 2023 года, согласно которой вещество массой сумма, изъятое у фио, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с изменениями (Т. 1, л.д. 9);

- заключением эксперта № 2/408 от 20 апреля 2023 года, согласно которому вещество массой сумма из пакета, изъятое у фио и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании №12/14-1131 от 28 марта 2023 года, масса вещества, изъятого у фио, составляла сумма, от которого израсходовано сумма В ходе проведения исследования израсходовано сумма вещества, в процессе проведения экспертизы израсходовано сумма вещества (Т. 1, л.д. 89-92);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сейф-пакет № 0052318 с изъятым у фио свертком (Т. 1, л.д. 132-133).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

У суда не имеется оснований не доверять непротиворечивым показаниям свидетелей обвинения. Объективных причин для оговора фио со стороны свидетелей фио, фио, фио, фио и фио, ранее с подсудимым не знакомых, судом не установлено. Суд признает вышеприведенные в приговоре показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

В качестве достоверного, допустимого и относимого доказательства по уголовному делу суд признает и показания самого подсудимого, заявившего, что он для собственного употребления путем закладки приобрел пакет с наркотическим средством, который хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, после чего, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, данный пакет был изъят, о чем составлен соответствующий протокол.

Все вышеприведенные в приговоре доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав фио на стадии предварительного расследования, в том числе на защиту, а равно для его самооговора, судом не установлено.

С учетом изложенного, вышеуказанные в приговоре, а также иные исследованные судом доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, взаимно подкрепляя друг друга, свидетельствуют о доказанности вины фио в совершении вышеуказанного в приговоре преступления.

Судом установлено наличие у фио умысла на незаконное хранение запрещенного к свободному обороту на адрес вещества, поскольку, по убеждению суда, Анкудинов А.В., проживая в социуме, имея образование, не мог не знать и не осознавать, что вещество – производное N-метилэфедрона является наркотическим и запрещено к свободному гражданскому обороту на адрес, а, напротив, осознавал и понимал, что незаконно совершает действия именно с наркотическим средством, приобретая его и храня при себе для последующего употребления, и желал совершить данные действия, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Анкудинов А.В. незаконно хранил для личного употребления наркотическое средство, что подтверждено материалами дела.

Признавая вину подсудимого фио установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона, массой сумма

При назначении наказания подсудимому Анкудинову А.В. суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее судим, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, Анкудинов А.В. признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении мать и супругу, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении фио малолетнего ребенка - фио, 04 апреля 2017 года.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимого фио, согласно заключению комиссии экспертов № 255-1 от 24 апреля 2023 года, Анкудинов А.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У Анкудинова А.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела о длительном и систематическом употреблении подэкспертным психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, кокаин, опиоиды, алкоголь) с повышением толерантности, дозы наркотического вещества, с формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома. Однако указанные изменения психики у фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей, и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Анкудинов А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Анкудинов А.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио не выявляется. С учетом наличия у него синдрома зависимости (наркомании) от нескольких психоактивных веществ, в том числе от каннабиноидов и стимуляторов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 (Т. 1, л.д. 99-101).

Данное заключение комиссии экспертов позволяет суду прийти к выводу о том, что Анкудинов А.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить Анкудинову А.В. наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и ограничения свободы.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Анкудинов А.В. признан виновным, на менее тяжкую.

Наравне с изложенным, суд не возлагает на фио обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствие с положениями ст. 72.1 УК РФ, поскольку Анкудинову А.В. назначается наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Анкудинова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Анкудинову Алексею Владимировичу наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Анкудинова Алексея Владимировича исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Анкудинову Алексею Владимировичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой сумма, изъятое у фио, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова