Определение об оставлении заявления без движения

М-4826/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

26 июня 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Межрегиональной общественной организации по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» МОО «ЭКОЛОГИЯ ПРАВА» в интересах фио к адрес «Прима-мех» о признании права собственности на машиноместо,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» МОО «ЭКОЛОГИЯ ПРАВА» в интересах фио обратилась в суд с иском к адрес «Прима-мех» о признании права собственности на машиноместо.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Заявителем не представлено документов об оплате государственной пошлины либо документов, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины, тем самым не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

Ссылки заявителя на подп. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ как на основание для освобождения от уплаты государственной пошлины основано на ошибочном толковании норма материального и процессуального права.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются: общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей.

Однако, исходя из характера и предмета спора, иск заявлен не в интересах потребителя, нормы закона о защите прав потребителей в данном случае не применимы, поскольку исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества не регулируются нормами Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Установленных законом оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины не имеется.

Таким образом, заявителем не уплачена государственная пошлина в установленных законом размере и порядке, тем самым не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ, что является основанием для оставления иска без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» МООО «ЭКОЛОГИЯ ПРАВА» в интересах фио к адрес «Прима-мех» о признании права собственности на машиноместо – оставить без движения, предложив истцу в срок до 14 августа 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио