Мотивированное решение

Дело № 2а-845/2023

УИД: 77RS0010-02-2023-010108-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 01 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-845/2023 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес к Гафурову Эмилю Асхатовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гафурову Э.А. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, т.е. до 08.03.2033, возложив обязанность являться для регистрации в Отдел МВД России по адрес два раза в месяц, в связи с тем, что Гафуров Э.А. имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору Нижнекамского городского суда адрес от 03.10.2015 по ч.2 ст.210, п. «а» ч. 4 ст.228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ при наличии опасного рецидива преступлений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Гафуров Э.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Нижнекамского городского суда адрес от 03.10.2015 Гафуров Э.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч. 4 ст.228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ст.64, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гафуров Э.А. отбыл наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес, откуда был освобожден 05.04.2022 на основании постановления Кетовского районного суда адрес от 23.03.2022 условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 15 дней.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Гафуровым Э.А. относятся к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

После освобождения из мест лишения свободы, Гафуров Э.А. имеет не снятую и непогашенную судимость, 08.03.2033 года срок условно-досрочного освобождения истек, по приговору Нижнекамского городского суда адрес от 03.10.2015 в действиях фио имеется указание на наличие в его действиях опасного рецидива.

Согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ФЗ-64. Перечень административных ограничений является исчерпывающим. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - является обязательным.

В статье 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определены основания прекращения административного надзора, к которым отнесены следующие обстоятельства: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица; прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

В соответствии с частями 5, 6 статьи 9 указанного Федерального закона после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В данном случае судом установлено, что при наличии опасного рецидива преступлений судимость фио по приговору Нижнекамского городского суда адрес от 03.10.2015, по которому он отбыл наказание 05.04.2022, в настоящее время не снята и не погашена, срок ее погашения истекает 05.04.2032.

Таким образом, в настоящее время имеются все основания для установления Гафурову Э.А. административного надзора по приговору Нижнекамского городского суда адрес от 03.10.2015.

Суд, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам КАС РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, находит административный иск подлежащим удовлетворению частично, поскольку Гафуров Э.А. после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является самостоятельным основанием для установления административного надзора, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении фио административного надзора, с установлением административных ограничений, что не противоречит - ФЗ-64.

На основании положений ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ-64).

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска в суд административный истец был от оплаты государственной пошлины освобожден в силу ст. 333. 36 ч.1 п.19 НК РФ (как государственный орган), требования удовлетворены, суд полагает возможным освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес (административного истца как государственный орган, административного ответчика в связи с трудным материальным положением).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к Гафурову Эмилю Асхатовичу об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении Гафурова Эмиля Асхатовича, паспортные данные города адрес, проживающего по адресу: адрес, административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05.04.2032 года.

Установить на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по адрес для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н. Виноградова