Решение

УИД 77RS0010-02-2023-010156-24

дело № 2-5994/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 16 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к фио фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику фио В.С., ссылаясь на то, что 29 октября 2022 года водитель фио В.С., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим фио Истец, являясь страховщиком гражданской ответственности фио В.С., произвел выплату страхового возмещения в пользу страховщика потерпевшего. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. 14 Закона Об ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу места жительства, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 29 октября 2022 года в 22 часа по адресу: Москва, адрес, во дворе дома 42, водитель фио В.С., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащее фио

При этом, фио В.С. на месте дорожно-транспортного происшествия от прохождения медицинского освидетельствования на основание опьянения отказался, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2022 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с заключением №0760/046/19479/22 от 12 января 2023 года, составленным ООО «Фаворит», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составляет сумма и была оплачена адрес в пользу потерпевшего в качестве оплаты стоимости восстановительного ремонта.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио В.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису ХХХ № 0224523878.

15 февраля 2023 года платежным поручением № 52132 адрес «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма в пользу страховщика потерпевшего адрес.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. п. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебном заседании установлено, что вследствие нарушения фио Правил дорожного движения РФ был причинен вред имуществу потерпевшего, в связи с чем страхования компания произвела выплату страхового возмещения.

Между тем, учитывая, что водитель фио В.С. не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, адрес «РЕСО-Гарантия» вправе заявить к нему требования о возмещении вреда в размере выплаченного страхового возмещения.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика фио В.С. в счет возмещения ущерба сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил каких-либо доказательств отсутствия причинно-следственной связи между его действиями и причинением вреда, а также доказательств, опровергающих размер вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к фио фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса -удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2023 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.