Мотивированное решение

дело № 2-5899/2023

УИД 77RS0010-02-2023-009907-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 16 октября 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Ш*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж1 к Л1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ж1 обратился в суд с иском к ответчику Л1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской ответчика от 30.05.2021, по которому истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме *** руб. которые ответчик обязался вернуть 09.08.2021, однако ответчик не вернул переданные ему в долг денежные средства, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика возврат займа в сумме *** руб., неустойку в сумме *** руб. за просрочку возврата займа с 10.08.2021 по 16.06.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой… и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что между истцом Ж1 (заимодавец) и ответчиком Л1 (заемщик) был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме в виде расписки ответчика от 30.05.2021, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику, а заемщик получил в долг денежные средства в сумме *** руб. и обязался вернуть их заимодавцу 09.08.2021, в случае невозврата начисляется пеня в размере 0,10% в день.

Передача истцом ответчику и получение ответчиком от истца денежных средств в указанной сумме подтверждается буквальным содержанием вышеуказанной расписки, согласно которой ответчик взял у истца *** руб. в долг, обязавшись вернуть данную сумму 09.08.2021.

Как следует из доводов истца, ответчик в указанные сроки, то есть 09.08.2021, и до настоящего времени не вернул истцу полученные в долг денежные средства в сумме *** руб.

Доводы истца и представленные им доказательства ничем не опровергнуты.

В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат денежных средств (возврат займа) по расписке от 30.05.2021 в сумме *** руб.

В связи с невозвратом займа в установленные сроки с ответчика подлежит взысканию предусмотренная договором (распиской) неустойка (пеня) в размере 0,1%, начисляемая на сумму невозвращенного займа за каждый день просрочки возврата займа.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за период с 10.08.2021 по 16.06.2023 (676 дней) в сумме *** руб., согласно представленного истцом расчёта пени за указанный период на сумму долга *** руб.

Представленный истцом расчёт математически верен:

*** х 0,1% х 676 = ***, вместе с тем суд находит возможным на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, сроки и сумму просроченной задолженности, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки (пени) до *** руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно по уплате государственной пошлины за подачу иска – *** руб., в полном размере, независимо от сниженной судом неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ж1 к Л1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Ж1 с Л1 возврат суммы займа *** руб., неустойку в сумме *** руб. за просрочку возврата займа с 10.08.2021 по 16.06.2023, расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 октября 2023 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина