Мотивированное решение

№ 2а-836/2023

УИД 77RS0010-02-2023-009693-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-836/2023 по административному иску ООО «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в не направлении исполнительного документа взыскателю в срок, установленный законодательством; обязать административного ответчика предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебными приставами-исполнителями исполнительных действий в рамках заявленного производства, принять меры, направленные на отправку постановления об окончании исполнительного производства, и исполнительного документа, либо возбудить повторно исполнительное производство, произвести все меры, направленные на погашение задолженности.

В обоснование требований указано, что 14.06.2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя фио возбуждено исполнительное производство № 94982/20/77022-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-809/21 о взыскании задолженности по договору займа со Смирновой Н.Ю. в пользу ООО «КВГ-Ресурс».

26.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании ИП и возвращении ИД взыскателю, которое, в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не было направлено взыскателю, с исполнительным документом.

Представитель административного истца ООО «КВГ-Ресурс» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в административном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики заинтересованное лицо Смирнова Н.Ю., в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, считает заявленные ООО «КВГ-Ресурс» требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 64 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: ... 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из материалов дела следует, что 14.06.2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя фио возбуждено исполнительное производство № 94982/20/77022-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-809/21 о взыскании задолженности по договору займа со Смирновой Н.Ю. в пользу ООО «КВГ-Ресурс».

26.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании ИП № 94982/20/77022-ИП и возвращении ИД взыскателю.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим законом действия, направленные на создании условий для применения мер принудительно исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечении такого срока.

Сведений о направлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа, а также постановления об окончании исполнительного производства, в суд не представлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Доводы административного истца относительно не соблюдения срока направления взыскателю копии постановления об окончании ИП № 94982/20/77022-ИП, с оригиналом исполнительного документа находят подтверждение.

При этом, суд учитывает, что постановлением от 26.12.2022 исполнительное производство было окончено в виду невозможности установить местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях. Однако, истец не лишен возможности предъявления исполнительного документа вновь в течение трехлетнего срока с момента вынесения указанного постановления.

Исходя из изложенного суд полагает, что заявленные требования в части возложения обязанности на старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес предоставить полную подробную информацию о всех совершенных судебными приставами-исполнителями исполнительных действий в рамках заявленного производства, возбудить повторно исполнительное производство, произвести все меры направленные на погашение задолженности и наложении судебного штрафа на виновных судебных приставов-исполнителей и старшего пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействий (бездействия) незаконными, возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в несоблюдении требований ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» по направлению в адрес взыскателя ООО «КВГ-Ресурс» копии постановления об окончании исполнительного производства № 94982/20/77022-ИП, и исполнительного документа - судебного приказа № 2-809/21 о взыскании задолженности по договору займа со Смирновой Н.Ю. в пользу ООО «КВГ-Ресурс».

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2023 г.