Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/4-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Штернбека А.Э. и его защитника – адвоката Тонконога А.Н.,

старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Штернбека Александра Эриковича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, п/с Обушковское, адрес, имеющего высшее образование, пенсионера, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

старший следователь по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, обратился в суд с ходатайством о продлении до 03 месяцев 00 суток, то есть до 25 июля 2023 года, срока действия меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Штернбека А.Э., являющегося обвиняемым по уголовному делу № 12001450003000369, возбужденному 17 апреля 2020 года СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В связи с установлением причастности к совершению преступления, 26 апреля 2023 года Штернбеку А.Э. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 апреля 2023 года в отношении обвиняемого фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, п/с Обушковское, адрес, на срок 01 месяц 00 суток, то есть до 25 мая 2023 года.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 18 мая 2023 года срок ранее избранной в отношении Штернбека А.Э. меры пресечения продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до 25 июня 2023 года.

Срок следствия по уголовному делу продлён 13 июня 2023 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 25 июля 2023 года.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости продления срока действия избранной в отношении обвиняемого Штернбека А.Э. меры пресечения мотивировано тем, что данный срок истекает 25 июня 2023 года и составит 02 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела не представляется возможным, так как по делу необходимо: осмотреть в полном объеме документы и предметы, изъятые в ходе проведенных обысков; ознакомить заинтересованных лиц с заключением дополнительной почерковедческой судебной экспертизы; дать юридическую оценку действиям фио; предъявить Штернбеку А.Э. обвинение в новой редакции в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-216 УПК РФ; начать выполнение требований ст. 217 УПК РФ. Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок не менее 01 месяца 00 суток.

Избранная в отношении обвиняемого Штернбека А.Э. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Штернбек А.Э. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, за совершение которого предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, а именно, инкриминируемое ему преступление совершено в сфере оборонно-промышленного комплекса, у органов предварительного следствия имеются веские основания полагать, что, находясь на свободе, Штернбек А.Э. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей либо иным путем воспрепятствовать установлению объективной истины по делу.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против дальнейшего применения в отношении Штернбека А.Э. меры пресечения в виде домашнего ареста, суд считает, что ходатайство о продлении срока действия домашнего ареста в отношении Штернбека А.Э. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения Штернбеку А.Э. в виде домашнего ареста, решение об избрании которой вступило в законную силу, избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока действия меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого Штернбека А.Э.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления действия меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемого Штернбека А.Э., с учетом запланированных следственных и процессуальных действий, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрения органов предварительного расследования в причастности обвиняемого к расследуемому преступлению, что следует из заявления представителя адрес «Пржектор» о совершенном преступлении, протоколов допросов свидетелей, протоколов очных ставок, протоколов обысков в жилище, иных материалов дела.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока действия домашнего ареста обвиняемого Штернбека А.Э. составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, на возбуждение перед судом ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что Штернбек А.Э. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при этом инкриминируемое обвиняемому преступление совершено в сфере оборонно-промышленного комплекса

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого Штернбека А.Э. в случае изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе путем оказания давления на свидетелей, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной обвиняемому меры пресечения, полагая необходимым срок её действия продлить.

Вопреки утверждениям защиты об обратном, с момента предыдущего продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом выполнено следующее: получены ответы на ранее направленные поручения в ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об установлении иных лиц, причастных к совершенному преступлению, причастность не установлена; частично осмотрены документы и предметы, изъятые в ходе проведенных обысков; получено заключение дополнительной почерковедческой судебной экспертизы; на основании постановления Измайловского районного суда адрес наложен арест на имущество, принадлежащее Штернбеку А.Э.; проведены очные ставки между обвиняемым фио, с одной стороны, и свидетелями фио, фио, фио, с другой. Кроме того, как пояснили участники процесса непосредственно в судебном заседании, в настоящее время обвиняемым и его защитником выполняются требования ст. 217 УПК РФ.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Штернбека А.Э. соответствует характеру общественной опасности, тяжести предъявленного ему обвинения и данным о его личности, является соразмерной, справедливой и необходимой для выполнения всех процессуальных действий.

Продление срока действия ранее избранной обвиняемому Штернбеку А.Э. меры пресечения обусловлено необходимостью обеспечения условий дальнейшего производства по делу, поскольку применение к обвиняемому иной меры пресечения не будет являться гарантией беспрепятственного осуществления в отношении него уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста, а также ранее установленных запретов и ограничений, в отношении Штернбека Александра Эриковича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 25 (двадцать пятого) июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова