Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/4-0041/2023 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 19 июня 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, обвиняемой Коняминой Д.В., при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом:
Коняминой Дарьи Васильевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, не работающей, имеющей двух малолетних детей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемой,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело возбуждено 27 апреля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Коняминой Д.В. и фио
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 07 июня 2023 года руководителем следственного органа – врио начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 27 июля 2023 года.
Органами предварительного расследования Конямина Д.В. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; событие преступлений и обстоятельства их совершения подробно изложены в постановлении следователя.
28 апреля 2023 года Измайловским районным судом адрес в отношении Коняминой Д.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
01 мая 2023 года Коняминой Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания Коняминой Д.В. под домашним арестом истекает 27 июня 2023 года и составит 02 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых Конямину Д.В. и фио; получить заключения физико-химических экспертиз, с которыми ознакомить всех заинтересованных лиц; осмотреть, признать и приобщить к уголовному делу вещественные доказательства; провести амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы обвиняемым Коняминой Д.В. и фио, по результатам которых получить заключение комиссии экспертов, с которыми ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить Коняминой Д.В. и фио обвинение и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору.
По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемой Коняминой Д.В. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как Конямина Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, официально не трудоустроена, в связи с чем у следствия имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.
Обвиняемая и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства, однако просили разрешить выходы за пределы жилого помещения в связи с необходимостью осуществления прогулок по медицинским показаниям.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом Коняминой Д.В. мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Коняминой Д.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку она обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведениями об официальном источнике ее дохода суд не располагает.
Указанные факты дают суду основания полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, Конямина Д.В. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная Коняминой Д.В. мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемой Коняминой Д.В. и гарантирует ее явку к следователю и в суд.
Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом Коняминой Д.В. истекает 27 июня 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего потребуется дополнительный срок не менее 01 месяца 00 суток, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защиты о разрешении обвиняемой прогулок, поскольку понятие домашнего ареста, предусмотренное ст. 107 УПК РФ (в действующей редакции ФЗ от 18.04.18 г. N 72-ФЗ), который заключается в нахождении обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает, не предусматривает возможности предоставления обвиняемому времени нахождения вне места исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания обвиняемой Коняминой Дарьи Васильевны под домашним арестом на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 27 июля 2023 года, с сохранением ранее установленных запретов.
Отказать в удовлетворении ходатайства защиты об изменении запретов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья Л.А. Бахвалова