Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/2-180/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Очилова О.П.у. и его защитника – адвоката Королевой Ю.А.,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Очилова фио угли, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Гунди, д. 20, со средним специальным образованием, со слов, трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 24 марта 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Очилова О.П.у.

С учетом собранных по делу доказательств, к уголовной ответственности привлечен фиоу., задержанный в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 24 марта 2023 года.

В тот же день – 24 марта 2023 года - Очилову О.П.у. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

25 марта 2023 года Измайловским районным судом адрес Очилову О.П.у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 24 июня 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу 06 июня 2023 года продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 24 августа 2023 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 24 июня 2023 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Очилова О.П.у., который составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: осмотреть, признать и приобщить к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Очилова О.П.у.; с учетом собранных доказательств предъявить Очилову О.П.у. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Очилова О.П.у. мера пресечения не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания Очилова О.П.у. под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фиоу. может воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда.

Прокурор и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям, просили его удовлетворить.

Обвиняемый фиоу. и его защитник против удовлетворения заявленного ходатайства возражали.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом Очилову О.П.у. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фиоу. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Очилову О.П.у. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Очилову О.П.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фиоу. является гражданином иностранного государства, регистрации либо постоянного места жительства на адрес не имеет, убедительных гарантий своей явки к следователю не представил, кроме того, суд принимает во внимание предъявленное в настоящее время обвинение Очилову О.П.у. в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что, в совокупности с наличием сведений об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Очилова О.П.у. к преступлению, безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности, скрыться от органов предварительного следствия и суда, ввиду отсутствия постоянного документально подтвержденного легального источника дохода – продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Очилова О.П.у. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый фиоу. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья за период нахождения под стражей, не представлено.

Таким образом, принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Очилова О.П.у. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания Очилова фио угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 24 (двадцать четвертого) августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова