Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-4683/2023 | Измайловский районный суд
М-4683/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
21 июня 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Мельникова Михаила Викторовича к адрес о признании недействительными решений общего собрания членов адрес от 1 октября – 18 декабря 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Мельников М.В. обратился в суд с исковым заявлением к адрес о признании недействительными решений общего собрания членов адрес от 1 октября – 18 декабря 2022 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
В соответствии с ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности ( ГК РФ) или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 115 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что в силу ГПК РФ отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.
Заявителем не приложены к исковому заявлению надлежащие доказательства об уведомлении других участников адрес о намерении обратиться с иском в суд и предоставлении им имеющей отношение к делу информации, что по смыслу приведённых выше норм закона является основанием для оставления искового заявления без движения. Приложенные к иску копии уведомлений и скриншоты из электронной почты не подтверждают направление участникам адрес имеющей отношение к делу информации, установить надлежащее извещение их указанных скриншотов не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мельникова Михаила Викторовича к адрес о признании недействительными решений общего собрания членов адрес от 1 октября – 18 декабря 2022 года – оставить без движения, предложив заявителю в срок до 15 августа 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.
Судья фио