Мотивированное решение

Дело № 02а-0966/2023 | Измайловский районный суд

Информация о деле

№ 2а-966/2023

УИД 77RS0010-02-2023-009485-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-966/2023 по административному иску Зуевой Полины Владимировны к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, в котором просит:

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП фио по наложению ареста на денежные средства должника Зуевой Полины Владимировны (...паспортные данные в адрес, СНИЛС 160-990-470-81, ИНН 772087104552, адрес) на счете, открытом в ПАО «Сбербанк», и списанию со счета должника денежных средств в сумме сумма;

- обязать судебного пристава исполнителя Перовского РОСП фио возвратить в конкурсную массу должника Зуевой Полины Владимировны (...паспортные данные в адрес, СНИЛС 160-990-470-81, ИНН 772087104552, адрес) денежные средства в сумме сумма.

В обоснование требований административный истец указывает, что решением Арбитражного суда адрес от 05.08.2022 г. по делу №А40-60421/2022 Зуева Полина Владимировна (род.... в адрес, СНИЛС 160-990-470-81, ИНН 772087104552, адрес) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден Плешков фио (ИНН 132710424610, СНИЛС 103-887-315 61, 430011, РМ, адрес, А/Я 1) – член СОЮЗа СРО «ГАУ» (ИНН 1660062005, ОГРН 1021603626098, адрес: 420034, Казань, адрес).

Финансовый управляющий направил приставу-исполнителю требование об окончании исполнительного производства вместе с решением арбитражного суда, в котором просил об окончании исполнительных производств 300336/22/77021-ИП, 271888/22/77021-ИП, 41533/23/77021-ИП, 326730/22/77021-ИП, 335008/22/77021-ИП, 339401/22/77021-ИП, 343874/22/77021-ИП, 352358/22/77021-ИП, 49898/23/77021-ИП, отмене мер принудительного исполнения и передаче всего имущества должника финансовому управляющему. Данное требование, как и повторное, полученное 27.03.2023 г. было оставлено судебным приставом-исполнителем без исполнения.

Всего за период с даты признания должника несостоятельной (банкротом) по настоящее время судебным приставом-исполнителем с ее счета списаны денежные средства в сумме сумма, что соответственно привело к уменьшению конкурсной массы должника и нарушило интересы его кредиторов.

Определением суда в качестве соответчика привлечен Перовский РОСП ГУФССП России по адрес.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в рамках заявленных требований и по документам, имеющимся в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При этом задачами исполнительного производства, как установлено статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» для судебного пристава-исполнителя устанавливается двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 7 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

В силу ч.4 ст.69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП фио находятся исполнительные производства 300336/22/77021-ИП, 271888/22/77021-ИП, 41533/23/77021-ИП, 326730/22/77021-ИП, 335008/22/77021-ИП, 339401/22/77021-ИП, 343874/22/77021-ИП, 352358/22/77021-ИП, 49898/23/77021-ИП в отношении должника Зуевой П.В.

Решением Арбитражного суда адрес от 05.08.2022 г. по делу №А40-60421/2022 Зуева Полина Владимировна (род.... в адрес, СНИЛС 160-990-470-81, ИНН 772087104552, адрес) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В ходе судебного разбирательства, с целью проверки доводов, изложенных административным истцом в административном исковом заявлении о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства должника Зуевой П.В., судом неоднократно направлялись запросы в Перовский РОСП ГУФССП России по адрес о предоставлении материалов исполнительного производства. Между тем, ответы на соответствующие запросы в адрес суда к моменту принятия судом решения по делу не поступили.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП фио, выразившегося в наложении ареста на денежные средства должника Зуевой Полины Владимировны и списании с ее счета денежных средств в сумме сумма.

В качестве способа восстановления нарушенного права административного истца (в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ) суд считает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП ГУФССП России по адрес обязанность устранить нарушение прав и законных интересов должника Зуевой П.В. путем возврата в конкурсную массу должника денежных средств в сумме сумма

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Зуевой Полины Владимировны к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП фио по наложению ареста на денежные средства должника Зуевой Полины Владимировны на счете, открытом в ПАО «Сбербанк», и списанию со счета должника денежных средств в сумме сумма;

Обязать судебного пристава исполнителя Перовского РОСП фио возвратить в конкурсную массу должника Зуевой Полины Владимировны (...паспортные данные в адрес, СНИЛС 160-990-470-81, ИНН 772087104552, адрес) денежные средства в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2023 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск