Приговор

УИД № 77RS0010-02-2023-000271-94

Дело № 1-472/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 01 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Машкова Никиты Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, судимого:

- 10 декабря 2018 года приговором Преображенского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течении 04 лет;

- 17 июля 2019 года приговором Преображенского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского городского суда от 12 сентября 2019 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Преображенского районного суда адрес от 10 декабря 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Преображенского районного суда адрес от 10 декабря 2018 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Преображенского районного суда адрес от 03 ноября 2021 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен наказанием в виде исправительных работ на срок на 09 месяцев 16 дней, с удержанием 15 % заработной платы осужденного в доход государства, освобождён 16 ноября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Машков Никита Вячеславович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так он, Машков Н.В., и установленное лицо 22 июля 2022 года в неустановленные время и месте, но не позднее 19 час. 30 мин., вступили в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, разработав план совершения кражи, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде материального ущерба, согласно которому установленное лицо и Машков Н.В. должны похитить находящиеся в подъезде скейтборды, после чего с похищенным скрыться с места преступления, реализовать похищенное, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды.

Во исполнение преступного умысла, Машков Н.В. и установленное лицо, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, 22 июля 2022 года в период времени с 19 час. 30 мин. по 22 час. 49 мин., находясь в подъезде № 2, расположенном по адресу: адрес, где установленное лицо подошло к принадлежащему Литвак Е.Г. скейтборду марки «Oxelo Beginner» (Оксело Бегиннер), а Машков Н.В. - к принадлежащему Литвак Е.Г. скейтборду марки «Plank Cruiser Board» (Планк Краусер Борд), после чего, действуя тайно от окружающих, взяли вышеуказанные скейтборды и вышли с ними из вышеуказанного подъезда, тем самым похитив их, после чего с похищенным скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Машков Н.В. и установленное лицо тайно похитили принадлежащий Литвак Е.Г. скейтборд марки «Plank Cruiser Board» (Планк Краусер Борд), согласно заключению эксперта № 3/000344/354 от 15 августа 2022 года, стоимостью сумма, и принадлежащий Литвак Е.Г. скейтборд марки «Oxelo Beginner» (Оксело Бегиннер), согласно заключению эксперта № 3/000344/354 от 15 августа 2022 года, стоимостью сумма, причинив потерпевшему Литвак Е.Г. незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимый Машков Н.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Машковым Н.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Машков Н.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Машкова Н.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Машков Н.В. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, и все указанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья фио и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание фио, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Машков Н.В., ранее осужденный за совершение, в том числе, умышленного тяжкого преступления, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Оснований для изменения категории совершенного Машковым Н.В. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности, а также наличия в действиях фио обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения положений ст.ст. 64, ст. 68 ч. 3, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется; исправление фио на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства, назначает Машкову Н.В. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая, что Машковым Н.В. в полном объеме не отбыто наказание, назначенное приговором Преображенского районного суда адрес от 17 июля 2019 года, с учетом замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на основании постановления Преображенского районного суда адрес от 03 ноября 2021 года, которое к настоящему времени составляет 09 месяцев 16 дней, с удержанием из заработка 15% в доход государства ежемесячно, суд назначает Машкову Н.В. окончательное наказание с применением положений ст.ст. 70, 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. , отбывание Машковым Н.В. наказания, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений и то, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Машков Н.В. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Оснований для отмены либо изменения избранной Машкову Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественного доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Машкова Никиту Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному Машкову Никите Вячеславовичу по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Преображенского районного суда адрес от 17 июля 2019 года, и окончательно назначить Машкову Никите Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Машкову Никите Вячеславовичу в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Машкова Никиты Вячеславовича под стражей в период с 07 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: ДВД-Р диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: адрес, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.С. Короткова