Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-24/2023

13-1125/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство третьего лица ООО «Ягуар Ленд Ровер» о взыскании расходов по гражданскому делу № 2-24/23 по иску ... о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 24 марта 2023 г. в удовлетворении исковых требований Захаровой С.А. отказано.

В суд поступило заявление третьего лица ООО «Ягуар Ленд Ровер» о взыскании с истца Захаровой С.А. 115 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя в связи с рассмотрением гражданского дела в суде.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Ягуар Ленд Ровер» по доверенности фио явилась, заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

Выслушав представителя ООО «Ягуар Ленд Ровер», изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности, который суд применяет к каждому делу с учетом его обстоятельств, в том числе обоснованности понесенных стороной, в чью пользу состоялось решение, судебных расходов.

В силу разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, ООО «Ягуар Ленд Ровер» представлен договор об оказании юридической помощи от 15 октября 2021 г., счета №45 от 16 июня 2022 г. и №39 от 29 марта 2023 г., платежные поручения от 24 июня 2022 г. и от 11 апреля 2023 г. на сумму 57 500 руб. каждое, а также акт от 29 марта 2023 г.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащий взысканию в пользу ООО «Ягуар Ленд Ровер» с Захаровой С.А., суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела и его фактических обстоятельств. Суд учитывает объем выполненной представителем работы, представившим в суд возражения на исковое заявление, письменные объяснения, заявление о согласии с позицией ответчика и ходатайством о вызове в судебное заседание эксперта, а также учитывает фактическое участие представителя в двух судебных заседаниях.

Учитывая вышеприведенные нормы закона и фактические обстоятельства, а также то, что фактическое процессуальное поведение третьего лица, возражавшего против удовлетворения заявленных исковых требований, способствовало принятию судебного акта по гражданскому делу, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные ООО «Ягуар Ленд Ровер» в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, должны быть взысканы с Захаровой С.А. в размере 25 000 руб. что, по убеждению суда, в полной мере соответствует принципу разумности и балансу между правами лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление третьего лица ООО «Ягуар Ленд Ровер» о взыскании расходов по гражданскому делу № 2-24/23 по иску Захаровой Светланы Александровны к ООО «Группа компаний Мега-Авто» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Захаровой Светланы Александровны в пользу ООО «Ягуар Ленд Ровер» 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Ягуар Ленд Ровер» отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов