Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-1132/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства №29910/16/77049-ИП от 05 декабря 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства №16802/18/77049-ИП от 02 июля 2018 г., возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №151 Ногинского судебного адрес от 07 марта 2013 г. в отношении должника Михайлова Антона Вадимовича, мотивированное тем, что должник Михайлов А.В. признан решением Дорогомиловского районного суда адрес от 28 декабря 2022 г. безвестно отсутствующим.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из приложенных с заявлением материалов следует, что 07 марта 2013 г. мировым судьей судебного участка №151 Ногинского судебного адрес вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя фио с должника Михайлова Антона Вадимовича алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06 марта 2013 г., и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании данного судебного приказа судебным приставом –исполнителем Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес 16 апреля 2013 г. возбуждено исполнительное производство №11093/13/22/77-ИП в отношении должника фио в пользу взыскателя фио

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 28 декабря 2022 г. Михайлов Антон Вадимович признан безвестно отсутствующим, что подтверждается представленной копией решения суда.

Согласно ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст.43 ГК РФ имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом.

Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Исходя из положений ст.52 Закона об исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Разрешая поступившее заявление, основывая на вышеприведенных правовых нормах, учитывая, что должник Михайлов А.В. признан решением суда безвестно отсутствующим, а требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, вытекают из алиментных обязательств фио, то есть, данные обязательства неразрывно связаны с личностью должника, требуют его личного участия и не допускают правопреемства, а, кроме того, не имеется сведений о наличии у фио имущества и передаче данного имущества в доверительное управление, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для прекращения исполнительного производства в соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Закона об исполнительном производстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 44, 430, 432, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства №29910/16/77049-ИП от 05 декабря 2016 г. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №29910/16/77049-ИП от 05 декабря 2016 г., возбужденное в отношении должника Михайлова Антона Вадимовича на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №151 Ногинского судебного адрес от 07 марта 2013 г., по заявлению фио о взыскании с Михайлова Антона Вадимовича алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов