Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-5094/2020

№13-1122/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АБК» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-5094/20 по иску ПАО «Сбербанк» к Полякову Андрею Сергеевичу о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 14 декабря 2019 г. исковые требования ПАО «Сбербанк» к Полякову А.С. о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворены: кредитный договор №92942940 от 15 декабря 2017 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и Поляковым А.С., с фио в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору №92942940 от 15 декабря 2017 г. в размере 516 368 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 363 руб. 69 коп.

Определением Измайловского районного суда адрес от 31 марта 2023 г. по вышеуказанному гражданскому делу произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на правопреемника ООО «АБК».

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление ООО «АБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному гражданскому делу, мотивированное тем, что исполнительный документ у заявителя отсутствует, при заключении договора уступки прав требований цессионарию не передавался.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно ст.22 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как выше указывалось, вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 14 декабря 2019 г. исковые требования ПАО «Сбербанк» к Полякову А.С. о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворены: кредитный договор №92942940 от 15 декабря 2017 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и Поляковым А.С., с фио в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору №92942940 от 15 декабря 2017 г. в размере 516 368 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 363 руб. 69 коп.

На основании указанного решения взыскателю ПАО «Сбербанк» был выдан исполнительный лист серии ФС №039726575.

Определением Измайловского районного суда адрес от 31 марта 2023 г. по вышеуказанному гражданскому делу произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на правопреемника ООО «АБК».

Из представленных в материалы гражданского дела сведений также следует, что возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного листа серии ФС №039726575 исполнительное производство №110185/21/77022-ИП от 21.06.2021 г. окончено 28.03.2022 г. по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сведений о том, что в настоящее время ведется исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному документу, не имеется, равно как и не имеется сведений об исполнении решения суда, срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу не истек.

Таким образом, исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к выводу о том, что выданный взыскателю исполнительный лист был утерян, и поскольку срок на предъявление исполнительного листа к исполнению в настоящий момент не истек и сведений об исполнении решения суда не имеется, считает необходимым удовлетворить заявление ООО «АБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 44, 430, 432, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ООО «АБК» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-5094/20 по иску ПАО «Сбербанк» к Полякову Андрею Сергеевичу о расторжении договора, взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов