ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-5578/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2020-004005-96

Дело № 2-5578/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 декабря 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5578/2023 по иску ОАО «РЖД» к Кузнецову Юрию Дмитриевичу, Козиной Вере Ивановне о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Кузнецову Ю.Д. и Козиной В.И., в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате пользования жилым помещением и коммунальными услугами за период с ноября 2018 г. по сентябрь 2019 г. в размере сумма, за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере сумма, а также за период с февраля 2021 г. по май 2021 г. в размере сумма

В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности фио заявил ходатайство об отказе от части исковых требований, а именно от исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате пользования жилым помещением и коммунальными услугами за период с ноября 2018 г. по сентябрь 2019 г. в размере сумма и за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере сумма, пояснив, что последствия принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в соответствующей части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Участвующие в судебном заседании ответчик Кузнецов Ю.Д., его представитель адвокат Ховрачев Ю.А., ответчик Козина В.И. против принятия отказа от части исковых требований не возражали.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд, обсудив доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями в силу выданной ему доверенности, отказался от части исковых требований, предъявленных к ответчикам Кузнецову Ю.Д. и Козиной В.И., а именно от исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате пользования жилым помещением и коммунальными услугами за период с ноября 2018 г. по сентябрь 2019 г. в размере сумма и за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере сумма, пояснив, что последствия принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в соответствующей части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем также указано в письменном ходатайстве, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ ОАО «РЖД» от исковых требований к Кузнецову Юрию Дмитриевичу, Козиной Вере Ивановне о взыскании задолженности по оплате пользования жилым помещением и коммунальными услугами за период с ноября 2018 г. по сентябрь 2019 г. в размере сумма и за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере сумма

Производство по гражданскому делу № 2-5578/2023 по иску ОАО «РЖД» к Кузнецову Юрию Дмитриевичу, Козиной Вере Ивановне о взыскании задолженности в части исковых требований о взыскании задолженности по оплате пользования жилым помещением и коммунальными услугами за период с ноября 2018 г. по сентябрь 2019 г. в размере сумма и за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере сумма прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

фио Агамов

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск