Решение

УИД 77RS0024-02-2021-017157-72

Дело № 2-5596/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 20 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала — Московский банк ПАО Сбербанк к Скрыпнику ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала — Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, ссылаясь на то, что 25 февраля 2019 года между банком и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12869305980 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщик фио умерла 06 сентября 2019 года. По состоянию на 20 апреля 2021 года по договору образовалась задолженность в общем размере сумма В связи с изложенным истец просил взыскать за счет наследственного имущества фио задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда от 15 июня 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Скрыпник С.А.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исходя из изложенного дело рассмотрено судом на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2019 года фио обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ.

Тем самым 25 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк и фио заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12869305980 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка фио была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях и в Тарифах Банка. Также фио был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности, что соответствует требованиям ст. ст. 434, 428 ГК РФ.

В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

Кредит по карте предоставлен в размере кредитного лимита сумма под 23,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела установлено, что банк предоставил фио денежные средства путем кредитования счета карты, однако заемщик нарушил согласованные сторонами условия договора, не возвратил в установленный срок сумму займа и не уплатил проценты, в связи с чем по состоянию на 20 апреля 2021 года образовалась задолженность, которая составила сумма, в том числе: просроченные проценты — сумма, просроченный основной долг — сумма

Также из материалов дела следует, что заемщик фио умерла 06 сентября 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-МЮ № 828692.

Наследником по закону к имуществу фио является сын Скрыпник С.А., которому 21 марта 2020 года нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому кредитному договору и такая задолженность ответчиком не оспорена, а Скрыпник С.А. является наследником заемщика и принял наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика Скрыпника С.А. задолженности в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала — Московский банк ПАО Сбербанк к Скрыпнику ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить.

Взыскать с Скрыпника ... в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала — Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-12869305980 от 25 февраля 2019 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2023 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.