Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2021-013182-32

Дело № 2-0640/2022

№ 13-1107/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 21 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Жерикова А.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-0640/2022 по иску ООО «Спектр» к Жерикову Андрею Владимировичу о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников нежилых помещений в здании, расположенном по адресу: адрес, оформленных протоколом № 1 от 15 июня 2021 г.,

У С Т А Н О В И Л:

решением Измайловского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к Жерикову А.В. о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников нежилых помещений в здании, расположенном по адресу: адрес, оформленных протоколом № 1 от 15.06.2021 года. Решение вступило в законную силу.

Представитель Жерикова А.В. адвокат фио в судебное заседание явился, доводы заявления поддержала.

Представитель ООО «Спектр» адвокат фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы письменных возражений на заявление.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что решением Измайловского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к Жерикову А.В. о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников нежилых помещений в здании, расположенном по адресу: адрес, оформленных протоколом № 1 от 15.06.2021 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2022 года решение Измайловского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Спектр» - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общий юрисдикции от 02 марта 2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2022 года оставлено без изменений, кассационная жалоба ООО «Спектр» - без удовлетворения.

Ответчик фио понес расходы на услуги представителя, что подтверждается Соглашением об оказании юридической помощи от 01 марта 2021 года, заключенным между адвокатом фио и Жериковым А.В., Договором возмездного оказания услуг от 01 марта 2021 года, заключенным между адвокатом фиоВ и фио на представление интересов Жерикова А.В. в судебных заседаниях, Дополнительным соглашением от 04 мая 2021 года к договору возмездного оказания услуг от 01 марта 2021г.; Актом № 4 от 31 мая 2023 года выполненных работ; Платежными поручениями № 35 от 01 марта 2021 года на общую сумму сумма, № 47 от 31 марта 2021 года на общую сумму сумма, № 49 от 05 апреля 2021г. на общую сумму сумма; Соглашением об оказании юридической помощи (Абонентское обслуживание) № 24/11-Аб от 24 ноября 2022 года, заключенным между адвокатом фио и Жериковым А.В., Дополнительным соглашением № 1 от 15 февраля 2023 года; Актом об оказанной юридической помощи от 05 марта 2023 года по Дополнительному Соглашению № 1 от 15 февраля 2023 года к Соглашению об оказании юридической помощи (Абонентское обслуживание) № 24/11-Аб от 24 ноября 2022 года; Платежным документом № 13 от 13 марта 2023 года на сумму сумма

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При решении вопроса о размере компенсации в пользу ответчика судебных расходов суд учитывает, что Соглашение об оказании юридической помощи от 01 марта 2021 года и Договор возмездного оказания услуг от 01 марта 2021 года заключены до предъявления ООО «Спектр» иска в суд и услуги по настоящему делу оказаны ответчику только в рамках Дополнительного соглашения от 04 мая 2021 года.

Кроме того, подготовка и проведение 15 июня 2021 года собрания собственников нежилых помещений по адресу: адрес, ул. адрес, 21, стоимость сумма, подготовка протокола общего собрания собственников нежилых помещений по адресу: адрес, стоимость сумма также не связаны с рассмотрением настоящего дела, поскольку собрание собственников от 15 июня 2021 года предшествовало подаче иска ООО «Спектр».

Исходя из изложенного, принимая во внимание сложность данного гражданского спора, длительность рассмотрения дела в суде — рассмотрение дела в первой, апелляционной и кассационной инстанции, объем оказанных услуг, принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с истца ООО «Спектр» в пользу ответчика Жерикова А.В. в счет возмещения расходов на услуги представителя сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103.1, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Жерикова Андрея Владимировича с Общества ограниченной ответственностью «Спектр» судебные расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина Е.Ю. Сапрыкина