Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-447/2020

13-1114/2023

77RS0010-02-2023-009389-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алексановой Ольги Рюриковны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-447/2020 по иску Алексановой Ольги Рюриковны, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к фио и Афанаскину Андрею Петровичу об обязании передать Алексановой Ольге Рюриковне документацию, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Алексанова О.Р. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-447/2020 по иску Алексановой Ольги Рюриковны, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к фио и Афанаскину Андрею Петровичу об обязании передать Алексановой Ольге Рюриковне документацию, взыскании судебной неустойки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От заявителя Алексановой О.Р. поступило заявление об отказе от требований о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-447/2020.

Отказ от требований о процессуальном правопреемстве заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ Алексановой О.Р. от заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-447/2020.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Алексановой Ольги Рюриковны от заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-447/2020 по иску Алексановой Ольги Рюриковны, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к фио и Афанаскину Андрею Петровичу об обязании передать Алексановой Ольге Рюриковне документацию, взыскании судебной неустойки, производство по заявлению прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова