Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5640/2023 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2023-009240-56
Дело № 2-5640/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 01 ноября 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5640/23 по иску ПАО Банк «ВТБ» к Щелинскому Олегу Нэлиевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Щелинскому О.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 13 апреля 2020 г. в размере 2 197 896 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 189 руб. 48 коп.
Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.
Между тем, согласно поступившим в суд сведениям, ответчик Щелинский О.Н. 10 июля 2020 г., то есть до подачи искового заявления, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, адрес.
Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Щелинского О.Н. в порядке ст. 28 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Щелинский О.Н. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Щелинский О.Н. является адрес: адрес, адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Щелинского О.Н. в Троицкий районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-5640/23 по иску ПАО Банк «ВТБ» к Щелинскому Олегу Нэлиевичу о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд адрес (адрес, адрес).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов