Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2023-009305-55

№ 2-5654/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5654/23 по иску ГБУ адрес центр «Восточный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес к Мелиоранскому Игорю Борисовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес центр «Восточный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес обратилось в суд с иском к Мелиоранскому И.Б. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 16.04.2019 г. между сторонами заключен договор № 34 о стационарном социальном обслуживании, с 16.04.2019 г. Мелиоранский И.Б. постоянно проживает в ГБУ адрес центр «Восточный» и находится на полном государственном обеспечении. В нарушение условий договора оплата за оказанные услуги за период с апреля 2019 года по март 2022 года ответчиком производилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 87 878 руб. 36 коп. С учетом изложенного истец просит суд взыскать сумму задолженности в размере 87 878 руб. 36 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 000 руб.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мелиоранский И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены. В адресованном суду ходатайстве просил суд о применении последствий пропуска срока исковой даности.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

С 01.01.2015 г. правовые, организационные и экономические основы социального обслуживания граждан в Российской Федерации, полномочия федеральных органов государственной власти и полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социального обслуживания граждан, права и обязанности получателей и поставщиков социальных услуг регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации».

В ст. 9 названного закона закреплены права получателей социальных услуг, в том числе, право на получение бесплатно в доступной форме информации о своих правах и обязанностях, видах социальных услуг, сроках, порядке и об условиях их предоставления, о тарифах на эти услуги и об их стоимости для получателя социальных услуг, о возможности получения этих услуг бесплатно, а также о поставщиках социальных услуг, право на защиту своих прав и законных интересов в соответствии с законодательством Российской Федерации, право на участие в составлении индивидуальных программ.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 442-ФЗ индивидуальная программа предоставления социальных услуг гражданину является документом, в котором указаны форма социального обслуживания, виды, объем, периодичность, условия, сроки предоставления социальных услуг, перечень рекомендуемых поставщиков социальных услуг, а также мероприятия по социальному сопровождению, осуществляемые в соответствии со статьей 22 данного федерального закона.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальные услуги предоставляются гражданину на основании о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг. Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

В силу ч. 4 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с настоящего Федерального закона

Частью 4 ст. 31 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» определено, что порядок определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно для целей этого федерального закона устанавливается Правительством Российской Федерации. В соответствии с названной нормой Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 18.10.2014 г. № 1075 «Об утверждении правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно».

Судом установлено, что 16.04.2019 г. между ГБУ адрес центр «Восточный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес и Мелиоранским И.Б. заключен договор о стационарном социальном обслуживании, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать социальные услуги заказчику на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг заказчика, выданной в установленном порядке (индивидуальная программа), которая является неотъемлемой частью указанного договора, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в Российской Федерации предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно.

Стоимость услуги по договору составила 5 184 руб. 26 коп. в месяц.

Пунктом 2.2 указанного договора закреплено право поставщика изменить размер оплаты услуг в случае изменения среднедушевого дохода получателя социальной услуги, и (или) изменения тарифа на социальные услуги, и (или) предельной величины прожиточного минимума, установленной Правительством Москвы, уведомив об этом письменно получателя социальной услуги в течение двух дней со дня изменений.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, об изменении стоимости услуг ответчик был уведомлен в установленном порядке, однако, от подписания дополнительного соглашения к договору об изменении оплаты за стационарное обслуживание отказался.

Учитывая, что за период с апреля 2019 года по март 2022 года Мелиоранским И.Б. оплата по договору производилась не в полном объеме, образовалась задолженность в размере 87 878 руб. 36 коп.

В силу положений ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон, и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, в ходе судебного разбирательства необходимо исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору № 34 от 16.04.2019 г. о стационарном социальном обслуживании исполнены не в полном объеме, данный договор недействительным не признавался, возражений относительно неисполнения истцом обязательств по договору ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ГБУ адрес центр «Восточный» о взыскании с Мелиоранского И.Б. задолженности за период с апреля 2019 года по март 2022 года на сумму 87 878 руб. 36 коп. согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, признан математически верным и ответчиком по существу не опровергнут, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 836 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес центр «Восточный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес к Мелиоранскому Игорю Борисовичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мелиоранского Игоря Борисовича в пользу ГБУ адрес центр «Восточный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес задолженность в размере 87 878 руб. 36 коп., а также 2 836 руб. 35 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 90 714 (девяносто тысяч семьсот четырнадцать) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2023 г.