Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

Дело № 13а-0021/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

13а-21/2023 77RS0010-02-2021-016100-08

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 июня 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного ответчика по доверенности фио о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-86/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к Минаеву Григорию Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2019 год и пени,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ИФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к Минаеву Григорию Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере сумма и пени в размере сумма

25 апреля года определением Измайловского районного суда адрес производство по административному исковому заявлению прекращено.

31 мая 2023 года от представителя административного ответчика по доверенности фио поступило заявление о взыскании с ИФНС России № 19 по адрес судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме сумма и оформлением нотариальной доверенности в размере сумма, а всего сумма, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Представитель административного истца ИФНС России № 19 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Минаев Г.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона № 451-ФЗ.

Решение суда по настоящему делу вступило в законную силу 21 мая 2022 года.

С заявлением о взыскании судебных расходов представитель административного ответчика по доверенности фио обратился 31 мая 2023 года.

Таким образом, представителем административного ответчика по доверенности фио пропущен трехмесячный срок, установленный действующим законодательством, для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении заявления представителя административного ответчика по доверенности фио о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-86/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к Минаеву Григорию Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2019 год и пени – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

 

 

Судья В.А. Павлова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск