Приговор

УИД: 77RS0010-02-2023-008851-59

Дело № 1-432/23

Приговор

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимой Просянюк Е.И. и ее защитника – адвоката Новакова С.П. представившего удостоверение и ордер № 85 от 22 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Просянюк Елены Игоревны, паспортные данные, гражданки Украины, зарегистрированной по адресу: адрес и фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные и двоих малолетних детей паспортные данные, не работающей, ранее судимой:

- 7 февраля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 299 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма (штраф не оплачен судимость не снята и не погашена);

- 8 декабря 2022 года Измайловским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и 3-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и 3-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Просянюк Е.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 7 февраля 2022 года Просянюк Е.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев, со штрафом в размере сумма. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Просянюк Е.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок на 01 (один) год 02 (два) месяца. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 7 февраля 2022 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно Просянюк Е.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, со штрафом в размере сумма. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Просянюк Е.И. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере сумма постановлено исполнять самостоятельно (судимость не снята и не погашена, штраф не оплачен);

- 16 февраля 2023 года Преображенским районным судом адрес по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года (судимость не снята и не погашена),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Просянюк Е.И. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Просянюк Е.И., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 6s» через телеграмм-бот «PandacrowonMSK» (ПандакрауонМСК) с целью приобретения наркотического средства, выбрала одну «закладку» с наркотическим средством, которое находилось в адрес, после через неустановленный интернет-ресурс перевела по неустановленному номеру карты денежные средства в размере сумма, далее увидела на сайте фотографию с адресом места хранения закладки и 11 апреля 2023 года в ночное время находясь в подъезде №2 дома 40 корп.1 по адрес адрес с почтового ящика №23, забрала, для личного употребления без цели сбыта две емкости из полимерного материала, одной емкости пакет из полимерного материала с застежкой с веществом массой сумма, во второй емкости вещество массой 0.09 г, которое согласно заключению эксперта № 2/462 от 10 мая 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и вышеуказанные вещества общей массой 0,98 г. она незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 02 час. 45 мин. 11 апреля 2023 года, когда находясь по адресу: адрес, была задержана старшим инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио совместно с инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и после чего 11 апреля 2023 года в период времени с 04 час. 15 мин. по 04 час. 25 мин., в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, из сумки черного цвета находящейся при ней, в присутствии двух понятых у Просянюк Е.И., в установленном законом порядке было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в емкостях массой сумма и массой 0.09 г, общей массой из емкостей 0,98 г, что составляет значительный размер.

В судебном заседании Просянюк Е.И. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Просянюк Е.И. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым она согласилась относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Просянюк Е.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает производное N-метилэфедрона, общей массой 0,98 г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о ее личности, которая, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, не работает, также суд учитывает возраст подсудимой, ее имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – трех малолетних детей, одного паспортные данные и двух паспортные данные.

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Просянюк Е.И. добровольно сообщила об обстоятельствах незаконного приобретения ею наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких, положительную характеристику, а также материальной помощи близким.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №1555-2 от 25 апреля 2023 года у Просянюк Е.И. имеется синдром зависимости от психостимуляторов (наркомания). При этом Просянюк Е.И. по своему психическому здоровью может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Просянюк Е.И. не нуждается. С учетом наличия у Просянюк Е.И. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке предусмотренным ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что Просянюк Е.И. следует считать вменяемой в отношении инкриминируемого ей деянию.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности Просянюк Е.И., несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимой наказания не имеется, что исправление Просянюк Е.И. на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Просянюк Е.И. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Также суд считает, что исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности Просянюк Е.И., не имеется оснований для применения положений ст. 82 УК РФ к назначенному наказанию, поскольку предоставление отсрочки отбывания наказания, не будет способствовать реализации целей назначенного ей наказания. Само по себе наличие малолетнего ребенка не является безусловным основанием для предоставления такой отсрочки. Также сама Просянюк Е.И. пояснила, что ребенок паспортные данные находится у ее матери на Украине, которая фактически занимается его воспитанием, двое детей 2022 года находятся в детском центре с рождения, а сама Просянюк Е.И. ограничена в родительских правах на этих детей.

Кроме того, Просянюк Е.И., по мнению суда, правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления, не встала, нарушала условия и порядок отбывания условного осуждения, в связи с чем судом ей был продлен испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности по приговору Измайловского районного суда адрес от 8 декабря 2022 года, совершила преступление в период условного осуждения по приговору от 8 декабря 2022 года Измайловского районного суда адрес и от 16 февраля 2023 года Преображенского районного суда адрес, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Измайловского районного суда адрес от 8 декабря 2022 года и Преображенского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

В связи с отменой условного осуждения по предыдущим приговорам от 8 декабря 2022 года и 16 февраля 2023 года, окончательное наказание Просянюк Е.И. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности Просянюк Е.И., которая спустя непродолжительное время после вынесения в отношении нее последнего приговора вновь совершила преступление, назначает подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Просянюк Е.И. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Поскольку суд назначает Просянюк Е.И. наказание в виде реального лишения свободы, то не возлагает на нее обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, что предусмотрено ст. 72.1 УК РФ и что рекомендовано заключениями экспертов, проводивших судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

На основании ч. 2 ст. 97 и п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимой Просянюк Е.И. наказания и данных о ее личности, для обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв Просянюк Е.И. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть подсудимой в срок отбытия наказания время с момента ее фактического задержания и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Просянюк Елену Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Просянюк Е.И. по приговору Измайловского районного суда адрес от 8 декабря 2022 года и Преображенского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Измайловского районного суда адрес от 8 декабря 2022 года и Преображенского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года, и окончательно назначить Просянюк Е.И. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, который на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630)

КПП 771901001

ИНН налогового органа 7719108599

Код ОКТМО 45313000

Номер счета получателя платежа 03100643000000017300

Наименование Банка получателя Главное управление Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое)

БИК 004525988

Код бюджетной классификации КБК 18811302991016000130

УИН 18880377230000002242

Меру пресечения Просянюк Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Просянюк Е.И. под стражу в зале суда 28 июня 2023 года, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания Просянюк Е.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Просянюк Е.И. под стражей с момента ее фактического задержания, то есть с 28 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N- метилэфедрона массами 0,88 г. и 0,08 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина