Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Жаровой Е.А.,

защитника – адвоката Гаревой Э.Н., предоставившей удостоверение № 2427 и ордер № 929089,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Жаровой Екатерины Андреевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, ранее не судимой, не военнообязанной,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жарова Е.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, она (Жарова Е.А.) имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно хранила при себе в одном из отделений кошелька, находящегося в при ней в сумке черного цвета без цели сбыта для личного употребления, пакет с веществом массой 0,82 г, которое в соответствии с заключением эксперта № 1041 от 15 ноября 2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), до момента ее задержания вплоть до 02 часов 00 минут 28 октября 2022 года, когда находясь по адресу: адрес, была задержана сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, где 28 октября 2022 года в период времени с 03 часа 50 минут по 04 часа 10 минут, по адресу: адрес ходе личного досмотра Жаровой Е.А. произведенного в присутствии понятых, пакет с вышеуказанным веществом массой 0,82 г., которые содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере изъят из незаконного оборота на адрес врио следователя СО ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио

Подсудимая Жарова Е.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (Жарова Е.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Жарова Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Жаровой Е.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 43/2023 от 14 апреля 2023 года Жарова Е.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдал. У нее обнаруживается эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных ей на протяжении жизни и выявленных при настоящем обследовании таких патохарактерологических чертах как эгоцентричность, сензитивность, ранимость, обидчивость, неуверенность в себе наряду с эмоционально-волевой незрелостью, склонностью к аутоагрессивному поведению (нанесение самопорезов) в состояниях дистресса, что в совокупности являлось причиной обращений за психиатрической помощью. Однако указанные расстройства психики выражены не столь значительно, не сопровождаются какими-либо грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевых, критических и прогностических способностей, продуктивными психопатологическими расстройствами (бред, галлюцинации и др.) и не лишали Жарову Е.А. во время совершения, инкриминируемого ей деяния возможности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у Жаровой Е.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют правильная ориентировка в окружающей действительности, сохранность воспоминаний ситуации правонарушения, отсутствие какой-либо психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу, а также в настоящее время Жарова Е.А. могла и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания. В настоящее время по своему психическому состоянию Жарова Е.А. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. При настоящем обследовании клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у Жаровой Е.А. не обнаруживается, поэтому в лечении и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения она не нуждается. (л.д. 176-180).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Жарову Е.А. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания Жаровой Е.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Жарова Е.А. свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, ранее не судима, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, страдает тяжелыми заболеваниями, со слов ее бабушка страдает тяжелыми заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние Жаровой Е.А. в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, ее состояние здоровья и молодой возраст, состояние здоровья бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимой впервые совершено преступление небольшой тяжести, она искренне раскаялась в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд, определяя вид и размер наказания подсудимой полагает, что исправление Жаровой Е.А. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера имущественное положение Жаровой Е.А. и членов ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жарову Екатерину Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

КПП: 771901001; ИНН налогового органа: 7719108599; номер счета получателя платежа: 40102810545370000003; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК: 18811621010016000140; Код ОКТМО: 45307000; УИИ: 18880077202060010134.

Меру пресечения в отношении Жаровой Е.А. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,80 из пакета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденная должна указать в письменном виде.

фио Андрюхин