Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 4/17-77/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 июня 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Кулинича М.В. и его защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении:

Кулинича Максима Валерьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего,

осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 10 июля 2014 года,

установил:

вступившим в законную силу приговором Измайловского районного суда адрес от 10 июля 2014 года Кулинич М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с назначением наказания, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Урицкого районного суда адрес от 11 апреля 2016 года Кулинич М.В. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 01 месяц 05 дней, с возложением соответствующих обязанностей; 22 апреля 2016 года Кулинич М.В. освобожден на основании указанного выше постановления.

Осужденный Кулинич М.В. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости, мотивированное тем, что вину в совершении инкриминированного преступления он (фио) признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, нарушения режима отбывания наказания не допускал, после отбытия наказания вел себя безупречно, работал, характеризуется с положительной стороны.

В судебном заседании Кулинич М.В. и его защитник ходатайство по изложенным в нем доводам поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить, при этом Кулинич М.В. пояснил, что досрочное снятие судимости необходимо для его (фио) официального трудоустройства.

Участвующий в судебном заседании прокурор против удовлетворения ходатайства осужденного возражал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия или исполнения наказания.

Частью 5 указанной нормы предусмотрена возможность снятия с осужденного судимости до истечения сроков ее погашения, в случае если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.

Из представленных материалов усматривается, что Кулинич М.В. вину по приговору признал, в содеянном раскаялся, за время отбывания наказания поощрялся администрацией исправительного учреждения, при котором окончил профессиональное училище, по прежним местам своего трудоустройства характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту жительства – удовлетворительно, сведений о привлечении его к административной и уголовной ответственности не имеется, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также учитывая длительность периода времени, прошедшего с момента отбытия наказания, в течение которого Кулинич М.В. вел себя безупречно, суд считает возможным снять с Кулинича М.В. судимость, находя установленным, что Кулинич М.В. своим поведением доказал исправление, что подтверждается его положительными характеристиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, ст. 86 УК РФ,

постановил:

ходатайство Кулинича Максима Валерьевича о снятии с него судимости по приговору Измайловского районного суда адрес от 10 июля 2014 года удовлетворить, снять с Кулинича Максима Валерьевича судимость и считать его лицом, не имеющим судимости.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова