Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 30 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя Следственного отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемой фио,

защитника обвиняемой фио - адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев постановление старшего следователя Следственного отдела Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Мунисаи Махмурод, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес 500, проживающей по адресу: адрес, работающей по найму, не замужней, со средним образованием, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемую, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено 29 мая 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам совершения преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

29 мая 2023 года фио задержана в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению указанного преступления подтверждается:

- рапортом о задержании;

- показаниями свидетеля фио;

- показаниями подозреваемого (обвинеямого) фио

Следователь фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

30 мая 2023 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемая фио и защитник обвиняемой фио – адвокат фио возражали против избрания меры пресечения обвиняемой, так как фио не собирается скрываться, проживает: адрес, обязуется являться по первому требованию, не судима, работает по найму.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести за совершение которого имеется возможность назначения наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, проживает в адрес, имеет документы, удостоверяющие ее личность, не судима.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отсутствуют основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая вышеизложенное, а также приведенные данные о личности обвиняемой, суд полагает, что следователем не предоставлено убедительных доводов, позволяющих суду удовлетворить ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

постановил:

в ходатайстве старшего следователя Следственного отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мунисаи Махмурод – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев