Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 26 сентября 2023 г

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фиоН

подсудимого Сайфиддинова З.А.у.,

защитника – адвоката Сараджана А.А., представившего удостоверение и ордер,

переводчиков: фио, фио, фио, фио, фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сайфиддинова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, с.с.адрес, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, не военнообязанного на адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио З.А.у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так как он Сайфиддинова З.А.у., имея единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения РФ, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), незаконно, в нарушение ст. ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических и психотропных веществах», используя удаленный доступ для получения наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 марта 2023 г., в ходе следствия более точное время не установлено, у неустановленного лица, приобрел в неустановленном следствием месте и неустановленным способом 21 (двадцать один) сверток с веществами общей массой 36,11 г (1,75 г, 1,67 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,68 г, 1,71 г, 1,80 г, 1, 78 г, 1,73 г, 1, 75 г, 1,74 г, 1,64 г, 1,75 г, 1,59 г, 1,67 г, 1,68 г, 1,71 г, 1,78 г, 1,75 г), которые согласно заключению эксперта 2/326 от 30.03.2023 г., содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), после чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 40 минут 13 марта 2023 г. в ходе следствия более точное время не установлено, посягая на здоровье населения РФ и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), осознавая противоправный характер своих действий, взяв с собой полученные от неустановленного лица свертки с вышеуказанными наркотическими средствами, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относится к наркотическим средствам, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», посягая на здоровье населения РФ и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), осознавая противоправный характер своих действий, он (фиоу.) незаконно хранил при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на себе, вышеуказанные 21 (двадцать один) сверток с веществами общей массой 36,11 г (1,75 г, 1,67 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,68 г, 1,71 г, 1,80 г, 1, 78 г, 1,73 г, 1, 75 г, 1,74 г, 1,64 г, 1,75 г, 1,59 г, 1,67 г, 1,68 г, 1,71 г, 1,78 г, 1,75 г), которые согласно заключению эксперта 2/326 от 30.03.2023 г., содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью дальнейшего сбыта гражданам, страдающим наркотической зависимостью, намереваясь при этом получить в результате продажи наркотических средств денежные средства, однако преступные действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так 13 марта 2023 г. в 03 часа 40 минут, по адресу: адрес, д. 52, корп. 2, был задержан сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес, после чего 13 марта 2023 года, по адресу: адрес, д. 52, корп. 2 в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 00 минут, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра фиоу. из правого наружного кармана куртки, надетой на Сайфиддинове З.А.у. и ему принадлежащей, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные 21 (двадцать один) сверток с веществами общей массой 36,11 г (1,75 г, 1,67 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,68 г, 1,71 г, 1,80 г, 1, 78 г, 1,73 г, 1, 75 г, 1,74 г, 1,64 г, 1,75 г, 1,59 г, 1,67 г, 1,68 г, 1,71 г, 1,78 г, 1,75 г), которые согласно заключению эксперта 2/326 от 30.03.2023 г., содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относятся к наркотическим средствам, в крупном размере.

Подсудимый фиоу. в судебном заседании свою вину признал частично, пояснил, что он признает свою вину в части хранения наркотических средств, до приезда в Москву он употреблял наркотики, приехал в Москву, работал на стройке и не находил, где можно употребить наркотики. Потом через знакомых нашел адрес, где можно приобрести, и приобрел для личного потребления наркотики в количестве 30 граммов. После приобретения последовал домой, чтобы спрятать наркотики, чтобы дальше употребить. Он не дошел до дома, т.к. его остановили сотрудники Росгвардии, проверили все документы, удостоверяющие личность, патент, регистрацию, проверили по базе его данные. Спросили о том, что у него имеется при себе, взяли у него наркотики. Наркотики были приобретены им для личного потребления, он является наркозависимым, употреблял на родине. У него не было намерений на сбыт, приобретал только для личного пользования. Он купил такое количество, поскольку у него не было выхода, где можно приобрести, нашел единственный адрес, где это можно сделать, но там нельзя было купить меньше 30 граммов, и он решил сразу на несколько месяцев приобрести для себя столько наркотиков. Он не знал, в каком виде будет наркотик и в какой упаковке, он знает только, что 30 грамм, ему было без разницы, в каком виде. Последний раз он употребил наркотик на родине, потом приехал сюда и некоторое время не находил.

Несмотря на частичное признание вины Сайфиддиновым З.А.у., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля фио в суде и на предварительном следствии, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым 12 марта 2023 года в 08 часов 00 минут, он (фио) заступил на службу в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в 03 часа 52 минуты 13.03.2023 ему (фио) от оперативного дежурного ОМВД России по адрес стало известно, что по адресу: адрес, задержан гражданин адрес, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Он (фио) в составе следственно-оперативной группы выехал на место задержания, где возникла необходимость в проведении личного досмотра задержанного Сайфиддинова З.А.адрес, им (фио) в присутствии двух приглашенных понятых (мужчин), которым им (фио) были разъяснены их права и обязанности, был произведен личный досмотр Сайфиддинова З.А.у. 13 марта 2023 года в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 00 минут, в ходе которого у последнего из правого наружного кармана куртки был изъят сверток, внутри которого находился 21 сверток из желтой изоленты с веществами внутри. Также в левом кармане брюк обнаружен мобильный телефон. Обнаруженное у Сайфиддинова З.А.у. было изъято и упаковано им (фио) в два отдельных бумажных конверта белого цвета, с пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц. Также по данному факту им (фио) был составлен протокол личного досмотра, по окончании составления, с данным протоколом были ознакомлены все участвующие лица, поставлены подписи, по проведению личного досмотра и заполнению протокола, от участвующих лиц вопросов не поступало. Какого либо психологического, либо физического воздействия на фиоу., не оказывалось. /л.д. 18-20/;

- показаниями свидетеля фио в суде и на предварительном следствии, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым в 20 часов 00 минут 12.03.2023 года он (фио) заступил на службу до 08 часов 00 минут 13.03.2023 года совместно со старшим полицейским, старшим сержантом полиции фио полицейским роты 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес по охране общественного порядка на территории адрес, по маршруту патрулирования Г3-515. Примерно в 03 часа 40 минут 13.03.2023 года, находясь на маршруте патрулирования по адресу: адрес, ими была замечена группа неизвестный гражданин в количестве трех человек , в последствии оказавшиеся Шамсиддиновым фио угли паспортные данные, фио Яхехон Алохон угли паспортные данные, Сайфиддиновым фио угли паспортные данные, все граждане являлись паспортные данные, которые при виде их патрульной машины стали вести себя странно, а именно резко сменили направление своего движения, ускорили шаг. В связи с чем было принято решение проверить у вышеуказанных граждан документы, удостоверяющие их личность. В ходе проверки были установлены анкетные данные граждан, на поставленный ими (фио и фио) вопрос гражданам имеют ли они при себе запрещенные предметы или наркотические вещества, после чего один из остановленных ими граждан, а именно фио фио угли сообщил, им, что при нем (Сайфиддинове З.А.у.) находятся свертки желтого цвета, в которых находится неизвестное ему вещество. После чего ими (фио и фио) было принято решение вызвать на место группу СОГ, по приезду следственно оперативной группой в ходе личного досмотра у гражданина Сайфиддинова З.А.у. было обнаружено и изъято двадцать один сверток желтого цвета с неизвестным веществом, после чего последней был задержан и доставлен в ОМВД Северное Измайлово для дальнейшего принятия решения. /л.д. 146-147/;

- показаниями свидетеля фио в суде и на предварительном следствии, которые свидетель полностью подтвердил и которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио / л.д. 146-147/;

- показаниями свидетеля фио в суде о том, что он стоял около остановки, подъехал патруль, попросили его документы и попросили стать понятым, он согласился. Они приехали на место, там были другой понятой, и еще несколько человек, у задержанного начали вытаскивать содержимое карманов. У него из карманов вытащили 21 шарик. Все посчитали, но сейчас он количество точно не помнит. Попросили их расписаться. Это было в марте 2023 года примерно в 200 метрах от Щелковского автовокзала. Он расписывался в протоколе личного досмотра, также был второй понятой мужского пола. Никаких недозволенных методов в отношении Сайфиддинова З.А.у. не допускалось, все было культурно. Сайфиддинову З.А.у. и понятым разъяснялись их права.

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13.03.2023 года примерно в 05 часов 30 минут он (фио) был остановлен сотрудником полиции около метро Щелковское. После остановки сотрудник полиции представился, предъявил свое удостоверение, после чего попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему гражданина, впоследствии оказавшегося Сайфиддиновым З.А.адрес (фио) согласился, так как располагал свободным временем и его проводили к служебной автомашине, припаркованной по адресу: адрес. Также в последствии был приглашен еще один неизвестный ему (фио) гражданин, также в качестве понятого.

После чего его (фио) и второго понятого сотрудником полиции проводили к Сайфиддинову З.А.у., личный досмотр которого должен был проводится. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции понятым и Сайфиддинову З.А.у. были разъяснены суть и порядок проводимого мероприятия, а также их права и обязанности, а также возможность давать объяснения и пользовать услугами защитника на своем родном языке, на что последний заявил, что русским языком владеет свободно и в услугах переводчика не нуждается. После чего была установлена личность Сайфиддинова З.А.у., согласно имеющемся при нем (Сайфиддинове З.А.у) паспорта гр-на Узбекистана.

Далее в период времени с 05 часа 40 минут по 06 час 00 минут 13.03.2023 года был произведен личный досмотр Сайфиддинова З.А.у., в ходе которого из правого наружного кармана куртки, одетой на нем ( Сайфиддинове З.А.у), был обнаружен и изъят сверток белого цвета с находящимися в нем 21 свертками в желтой изоленте. Также у Сайфиддинова З.А.у. в левом кармане брюк, одетых на нем ( Сайфиддинове З.А.у), был обнаружен и изъят мобильный телефон «Techno». Указанный сверток белого цвета со свертками в количестве 21 штук в желтой упаковке был упакован в белый бумажный конверт, скреплённый подписями понятых. Телефон был упакованы в отдельный бумажный конверт, скреплённый подписями понятых. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе фиоадрес либо физического либо психологического давления на Сайфиддинова З.А.у. не оказывалось. /л.д. 25-28/;

- показаниями свидетеля фиоу на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в адрес приехал 2 месяца назад на заработки, подрабатывает на стройке разнорабочим. Сайфиддинова З.А.у. знает по работе на стройке, он там бригадир. Он (фиоу.) на выходные предложил подработку, обычно они на выходных подрабатывают на других объектах. Суть работы он (фиоу.) не рассказал, но он (фиоу.) думал, что они поедут на стройку, как и обычно. Они поехали с объекта возле станции метро «Перово» на адрес, точно сказать не может, не ориентируется в городе. Когда они шли по улице, их задержали сотрудники полиции, за что он (фиоу.) не понимает. Он (фиоу.) ничего противозаконного не сделал, о том, что у Сайфиддинова З.А.у. при себе имеются наркотические средства, он (фиоу.) узнал уже в отделе полиции, когда их туда доставили. /л.д. 69-70/;

- показаниями свидетеля фиоу на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фиоу. /л.д. 76-80/;

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Сайфиддиновым З.А.у. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Сайфиддинова З.А.у. в совершенном преступлении. /Том № 1 л.д. 52-54/;

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Сайфиддиновым З.А.у. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Сайфиддинова З.А.у. в совершенном преступлении. /Том № 1 л.д. 55-57/;

- протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2023 года, согласно которого местом задержания Сайфиддинова З.А.у. является участок местности, расположенный по адресу: адрес. кор. 2 /л.д. 8-10/;

- протоколом личного досмотра от 13 марта 2023 года, в ходе которого у Сайфиддинова З.А.у. из правого наружного переднего кармана куртки был обнаружен и изъят сверток с находящимися в нем 21 свертками с веществами /л.д. 12/;

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2023 года, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен сейф-пакет № 0046506, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 3» 2и/75 и оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 3» № 2/326, в котором находятся 21 сверток (двадцать один) сверток с наркотическими средствами героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 35,65 г. / л.д. 115-118/;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/326 от 30.03.2023 года, согласно которому вещества общей массой 36,07 г. (1,73 г, 1,65 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,68 г, 1,71 г, 1,80 г, 1, 78 г, 1,73 г, 1, 75 г, 1,74 г, 1,64 г, 1,75 г, 1,59 г, 1,67 г, 1,68 г, 1,71 г, 1,78 г, 1,75 г) из свертков, изъятые у гр. фиоу. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин /л.д. 85-88/;

– карточкой происшествия, зарегистрированная КУСП № 4193 от 13.03.2023 года, согласно которой 13.03.2023 года по адресу: адрес, сотрудниками МОВО был задержан фиоу. (л.д. 5);

– рапортом, зарегистрированным КУСП № 4205 от 13.03.2023 года, согласно которому 13.03.2023 года примерно в 03 часа 40 минут по адресу: адрес, сотрудниками МОВО был задержан фиоу. (л.д. 6-7);

– справкой об исследовании № 2и/75 от 13.03.2023 года, согласно которой установлено, что вещества из двух свертков общей массой 3,42 г, изъятые у гр. Сайфиддинова З.А.у., содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетиморфин и ацетикодеин (л.д. 16);

Согласно заключения комиссии экспертов № 732-3 от 02 мая 2023 года фиоу. какими-либо хроническим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики, которые лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящие время. В период инкриминируемого деяния у Сайфиддинова З.А.у. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют сохранность ориентировки о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики. В настоящие время по своему психическому состоянию фиоу. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводство, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фиоу. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Сайфиддинова З.А.у. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. /л.д. 126-127/.

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Сайфиддинова З.А.у. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данное заключение оформлено надлежащим образом, содержит научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Частичное признание подсудимым своей вины и его показания о том, что он хранил наркотические средства для собственного употребления, суд расценивает как попытку уйти от ответственности за содеянное и избрать наиболее благоприятную для себя линию защиты, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании и опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных выше.

Органами предварительного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определяемом УПК РФ устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору подлежит исключению как не нашедший своего подтверждения в материалах уголовного дела, объективных доказательств того, что фиоу. осуществлял преступную деятельность в группе лиц по предварительному сговору, выполнении каким-либо неустановленным лицом части объективной стороны деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, суду представлено не было.

На основании изложенного, совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет суду прийти к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Сайфиддинова З.А.у. в совершении вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

О наличии у Сайфиддинова З.А.у. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует совокупность изложенных в приговоре доказательств, из которых следует, что у Сайфиддинова З.А.у. при себе был изъят наркотик в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, он был расфасован в упаковки примерно одинакового веса, удобные для дальнейшего сбыта.

При этом, как было установлено в судебном заседании, сам фиоу. не является лицом, употребляющим наркотические средства.

Из заключения комиссии экспертов следует, что клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Сайфиддинова З.А.у. в настоящее время не выявлено.

Согласно акту медицинского освидетельствование на состояние опьянения у Сайфиддинова З.А.у. в организме наркотических средств, психотропных и иных вызывающих опьянение веществ не обнаружено, состояние опьянения не установлено.

В связи с изложенным суд находит несостоятельными доводы Сайфиддинова З.А.у. о том, что он употребляет наркотики и изъятые у него наркотические средства он приобрел для собственного употребления, поскольку они не подтверждены какими-либо доказательствами объективного характера.

Таким образом, учитывая , что сам фиоу. не имеет наркотической зависимости и не употребляет героин, у него изъят наркотик в крупном размере, расфасованный в удобную для сбыта упаковку, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства безусловно свидетельствуют об умысле Сайфиддинова З.А.уу. именно на сбыт наркотических средств.

При таких обстоятельствах, оснований для иной правовой оценки действий Сайфиддинова З.А.у., в том числе по доводам стороны защиты, не имеется.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

фио З.А.у. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет малолетнего ребенка, со слов он страдает заболеванием желудка, имеет на иждивении пожилых родителей, бабушку, дедушку, которые страдают хроническими заболеваниями, его жена страдает тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ его состояние здоровья, наличие на иждивении пожилых родителей, бабушки, дедушки, жены, их состояние здоровья, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что подсудимым было совершено особо тяжкое преступление, суд назначает Сайфиддинову З.А.у. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сайфиддинова фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сайфиддинову З.А.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Сайфиддинову З.А..у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Сайфиддинова З.А.у. под стражей с 13 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 35,65, содержащие наркотическое средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованный в сейф-пакет № 0046506, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу оставить в месте хранения до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: А.Н. Андрюхин