Приговор

УИД №77RS0010-02-2023-008912-70

Дело № 1-440/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 14 сентября 2023 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Гуро Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Березы Д.С.,

подсудимого Ибодова О.Н. и его защитников – адвокатов И. А.М. и Х. Ш.Н.,

переводчика Т. И.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ибодова О. Н. угли, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Ибодов О. Н. угли совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он, Ибодов О.Н.у., не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя удаленный доступ, а именно, мобильный телефон с доступом в Сеть «Интернет», в неустановленные время и месте, но не позднее * года, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом за обещанное последним вознаграждение для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории г. Москвы посредством помещения в тайники-закладки для последующего извлечения наркозависимыми лицами.

Согласно предварительной договоренности, его (Ибодова) неустановленный соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленные месте и время должен был приискать наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта наркотических средств, после чего посредством тайника-закладки передать наркотические средства Ибодову О.Н.у., который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объёма наркотических средств, должен был проследовать к выбранным его (Ибодова) неустановленным соучастником для закладок местам и поместить пакеты с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнении общего совместного преступного умысла, его (Ибодова) неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушении ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленное время, но не позднее * года, в неустановленном месте передал своему соучастнику Ибодову О.Н.у. посредством тайника-закладки 60 пакетов с веществами общей массой 44,68 гр. (0,66 гр., 0,65 гр., 0,66 гр., 0,63 гр., 0,84 гр., 0,68 гр., 0,87 гр., 0,66 гр., 0,91 гр., 0,73 гр., 0,67 гр., 0,64 гр., 0,69 гр., 0,71 гр., 0,79 гр., 0,78 гр., 0,72 гр., 0,68 гр., 0,68 гр., 0,83 гр., 0,69 гр., 0,66 гр., 0,69 гр., 0,67 гр., 0,76 гр., 0,71 гр., 0,76 гр., 0,74 гр., 0,94 гр., 0,84 гр., 0,74 гр., 0,69 гр., 0,78 гр., 0,82 гр., 0,74 гр., 0,81 гр., 0,69 гр., 0, 81 гр., 0,59 гр., 0,73 гр., 0,72 гр., 0,70 гр., 0,76 гр., 0,82 гр., 0,87 гр., 0,78 гр., 0,79 гр., 0,84 гр., 0,85 гр., 0,82 гр., 0,71 гр., 0,68 гр., 0,67 гр., 0,75 гр., 0,80 гр., 0,69 гр., 0,81 гр., 0,80 гр., 0,73 гр., 0,75 гр.), согласно заключению эксперта № 2/343 от 03 апреля 2023 года, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в список I Перечня, раздел Наркотические вещества, подлежащих контролю в РФ, и которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и относится к наркотическим средствам, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Далее, он (Ибодов), продолжая реализовывать общие преступные намерения, направленные на последующую незаконную реализацию всего объема вышеуказанных наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным соучастником, незаконно храня при себе с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанные 60 пакетов с веществами общей массой 44,68 гр. (0,66 гр., 0,65 гр., 0,66 гр., 0,63 гр., 0,84 гр., 0,68 гр., 0,87 гр., 0,66 гр., 0,91 гр., 0,73 гр., 0,67 гр., 0,64 гр., 0,69 гр., 0,71 гр., 0,79 гр., 0,78 гр., 0,72 гр., 0,68 гр., 0,68 гр., 0,83 гр., 0,69 гр., 0,66 гр., 0,69 гр., 0,67 гр., 0,76 гр., 0,71 гр., 0,76 гр., 0,74 гр., 0,94 гр., 0,84 гр., 0,74 гр., 0,69 гр., 0,78 гр., 0,82 гр., 0,74 гр., 0,81 гр., 0,69 гр., 0, 81 гр., 0,59 гр., 0,73 гр., 0,72 гр., 0,70 гр., 0,76 гр., 0,82 гр., 0,87 гр., 0,78 гр., 0,79 гр., 0,84 гр., 0,85 гр., 0,82 гр., 0,71 гр., 0,68 гр., 0,67 гр., 0,75 гр., 0,80 гр., 0,69 гр., 0,81 гр., 0,80 гр., 0,73 гр., 0,75 гр.), согласно заключению эксперта № * от 03 апреля 2023 года, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в точно неустановленное время, но не позднее * года, приехал в район *, где должен был поместить пакеты с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок своему неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако по независящим от него обстоятельствам довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца не смог, так как * мин., находясь по адресу: *, был задержан сотрудниками *, после чего в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, проведенного * года в период времени с * мин. по * мин., с задней стороны д. * около * подъезда у кирпичного пандуса на земле в снегу была обнаружена и изъята полимерная сумка-пакет, внутри которой находились вышеуказанные 60 пакетов с веществами общей массой 44,68 гр. (0,66 гр., 0,65 гр., 0,66 гр., 0,63 гр., 0,84 гр., 0,68 гр., 0,87 гр., 0,66 гр., 0,91 гр., 0,73 гр., 0,67 гр., 0,64 гр., 0,69 гр., 0,71 гр., 0,79 гр., 0,78 гр., 0,72 гр., 0,68 гр., 0,68 гр., 0,83 гр., 0,69 гр., 0,66 гр., 0,69 гр., 0,67 гр., 0,76 гр., 0,71 гр., 0,76 гр., 0,74 гр., 0,94 гр., 0,84 гр., 0,74 гр., 0,69 гр., 0,78 гр., 0,82 гр., 0,74 гр., 0,81 гр., 0,69 гр., 0, 81 гр., 0,59 гр., 0,73 гр., 0,72 гр., 0,70 гр., 0,76 гр., 0,82 гр., 0,87 гр., 0,78 гр., 0,79 гр., 0,84 гр., 0,85 гр., 0,82 гр., 0,71 гр., 0,68 гр., 0,67 гр., 0,75 гр., 0,80 гр., 0,69 гр., 0,81 гр., 0,80 гр., 0,73 гр., 0,75 гр.), согласно заключению эксперта № 2/343 от 03 апреля 2023 года, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относится к наркотическим средствам, в крупном размере.

Подсудимый Ибодов О.Н.у. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в * года по указанию неизвестного ему лица хранил при себе пакет с 60-тью свертками с наркотическим средством, которые должен был сбыть наркозависимым лицам посредством тайников-закладок за денежное вознаграждение, однако задуманное довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку при приближении сотрудников полиции испугался и выбросил пакет со свертками на землю, после чего был задержан, а вышеуказанное наркотическое средство – обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Помимо полного признания подсудимым Ибодовым О.Н.у. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

– показаниями свидетелей П. П.А. и А. Н.Е. на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, в соответствие с которыми * они заступили на службу в составе экипажа группы задержания по осуществлению охраны общественного порядка на территории района *. Примерно в * мин. * года они (*) следовали на служебном автомобиле вдоль д. * от первого подъезда в сторону четвертого подъезда, после чего осуществили поворот налево, когда увидели неизвестного ранее мужчину азиатской внешности – Ибодова О.Н.у., который, увидев служебную машину, остановился и хотел изменить направление своего движения, занервничал. П. П.А. остановил автомашину, после чего они с А. Н.Е. направились в сторону Ибодова О.Н.у., который встал в полоборота и быстрым движением правой руки бросил позади себя сверток темного цвета, обмотанный липкой лентой типа «скотч». Они (П. и А.) подошли к Ибодову О.Н.у., который на вопрос относительно выброшенного предмета пояснил, что это сверток с наркотическим средством, в связи с чем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа (Т. 1, л.д. 40-42, 43-45).

Указанные изобличающие Ибодова О.Н.у. показания свидетели П. П.А. и А. Н.Е. в полной мере подтвердили в ходе проведенной между ними и Ибодовым О.Н.у. очной ставки (Т. 1, л.д. 72-74, 75-77);

– показаниями свидетеля З. П.П. на следствии и в суде, в соответствие с которыми * в дежурную часть ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы поступило сообщение от сотрудников * о том, что по адресу: *, требуется следственно-оперативная группа, поскольку по указанному адресу задержан гражданин неславянской внешности, который при попытке задержания выбросил находящийся при нём сверток темного цвета.

Далее, он (З.) в составе следственной оперативной группы выехал по адресу: *, где следователем, с его (З.) участием, а также участием эксперта, задержанного Ибодова О.Н.у. и двух понятых мужского пола, в период времени * произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен сверток темного цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой типа «скотч», по поводу которого Ибодов О.Н.у. пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство, данный сверток принадлежит ему, он (Ибодов) его бросил, когда увидел сотрудников полиции. Далее, эксперт в присутствии участвующих лиц изъял вышеуказанный сверток с земли и поместил его в сейф-пакет, опечатанный в присутствии участвующих лиц; на лицевой стороне сейф-пакета все участвующие лица поставили свои подписи.

После этого, им (З.) был проведен личный досмотр Ибодова О.Н.у., в ходе которого из правого кармана джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки * и *; из левого кармана - банковская карта *. Вышеуказанные мобильные телефоны и банковская карта в присутствии участвующих лиц были помещены в два конверта белого цвета, опечатанные способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому (Т. 1, л.д. 36-39);

– показаниями свидетеля К. С.В. на следствии и в суде и свидетеля Б. Е.А. в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг другу, в соответствие с которыми * они, находясь по адресу: *, приняли участие в осмотре места происшествия по указанному выше адресу качестве понятых, в ходе которого в период времени * на земле, примерно в 3-5 метрах от задержанного Ибодова О.Н.у., был обнаружен сверток темного цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой типа «скотч», по поводу которого Ибодов О.Н.у. пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое он (Ибодов) выбросил, когда увидел сотрудников полиции. Далее, эксперт изъял вышеуказанный сверток с земли и поместил его в сейф-пакет, опечатав в присутствии участвующих лиц, на лицевой стороне сейф-пакета все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они (Каримов и Баландин) ознакомились, поставив в соответствующих графах свои подписи (Т. 1, л.д. 24-27, 30-33).

Указанные изобличающие Ибодова О.Н.у. показания свидетели К. С.В. и Б. Е.А. в полной мере подтвердили в ходе проведенной между ними и Ибодовым О.Н.у. очной ставки (Т. 1, л.д. 78-81, 82-85);

а также письменными доказательствами:

– рапортом, зарегистрированным в КУСП № * от 14 марта 2023 года, согласно которому * сотрудниками полиции задержан Ибодов О.Н.у. (Т. 1, л.д. 6);

– протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2023 года, в соответствие с которым местом задержания Ибодова О.Н.у. является участок местности, расположенный по адресу: *, где обнаружена и изъята полимерная сумка-пакет, в которой находится 60 упаковок с веществом (Т., л.д. 8-15);

- протоколом осмотра предметов (документов), в соответствие с которым осмотрен обнаруженный и изъятый при осмотре места происшествия по адресу: *, сейф-пакет с содержащимися в нем 60 пакетами с веществом (Т. 1, л.д. 129-130);

– справкой об исследовании № * от 14 марта 2023 года, согласно которой установлено, что вещества общей массой 2,60 гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: *, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (Т. 1, л.д. 23);

– заключением эксперта № * от 03 апреля 2023 года, из выводов которого установлено, что вещества общей массой 44,60 гр. (0,64 гр., 0,63 гр., 0,64 гр., 0,61 гр., 0,84 гр., 0,68 гр., 0,87 гр., 0,66 гр., 0,91 гр., 0,73 гр., 0,67 гр., 0,64 гр., 0,69 гр., 0,71 гр., 0,79 гр., 0,78 гр., 0,72 гр., 0,68 гр., 0,68 гр., 0,83 гр., 0,69 гр., 0,66 гр., 0,69 гр., 0,67 гр., 0,76 гр., 0,71 гр., 0,76 гр., 0,74 гр., 0,94 гр., 0,84 гр., 0,74 гр., 0,69 гр., 0,78 гр., 0,82 гр., 0,74 гр., 0,81 гр., 0,69 гр., 0, 81 гр., 0,59 гр., 0,73 гр., 0,72 гр., 0,70 гр., 0,76 гр., 0,82 гр., 0,87 гр., 0,78 гр., 0,79 гр., 0,84 гр., 0,85 гр., 0,82 гр., 0,71 гр., 0,68 гр., 0,67 гр., 0,75 гр., 0,80 гр., 0,69 гр., 0,81 гр., 0,80 гр., 0,73 гр., 0,75 гр.) в 60-ти пакетах, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. 9-ая Парковая, д. 57, к. 3, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел наркотические вещества. Первоначально, общая масса четырех веществ составляла 2,60 гр., согласно справке об исследовании № * от 14 марта 2023 года; в процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 гр. от каждого вещества (Т. 1, л.д. 110-113).

Согласно заключению комиссии экспертов № * от 02 мая 2023 года, Ибодов О.А.у. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Ибодова О.А.у. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют сохранность ориентировки о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Ибодов О.А.у. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ибодов О.А.у. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Ибодова О.А.у. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (Т. 1, л.д. 120-121).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Ибодова О.Н.у. вменяемым относительно инкриминируемого его деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Ибодова О.Н.у. в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно-обоснованные исследовательские части, в которых приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая показания подсудимого Ибодова О.Н.у., данные в ходе судебного разбирательства, о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

Действия Ибодова О.Н.у. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Принимая во внимание количество и расфасовку в удобную для последующего сбыта упаковку наркотического средства, которое было изъято (44,68 гр. в 60-ти свертках), суд находит установленным тот факт, что наркотические средства были предназначены для их последующего сбыта. При этом сам подсудимый в ходе судебного следствия подтвердил, что изъятые в ходе осмотра места происшествия свертки с наркотическими средствами он должен был сбыть за денежное вознаграждение.

Суд также учитывает, что Ибодов О.Н.у. осуществлял действия по хранению наркотических средств с целью их последующего сбыта, однако указанные наркотические средства по не зависящим от него обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимый был задержан, а наркотические средства - изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия Ибодова О.Н.у., как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между подсудимым и неустановленным лицом заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимого, распределении преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), свыше 2,5 гр., относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, молод, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Ибодов О.Н.у. вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении родителей, и все вышеуказанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья самого Ибодова О.Н.у. и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что Ибодов О.Н.у. при задержании и допросах дал показания об участии в совершении преступления иного лица, наличии с ним предварительного сговора, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить как оказание подсудимым активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также является обстоятельством, смягчающим наказание.

В связи с изложенным, при назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом в действиях подсудимого не установлено.

Поскольку в результате применения ст.ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Ибодову О.Н.у. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, суд назначает подсудимому наказание по данной статье ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает Ибодову О.Н.у. наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Наравне с изложенным, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому Ибодову О.Н.у. наказания суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ибодова О. Н. угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ибодову О. Н. угли до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Ибодову О. Н. угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Ибодова О. Н. угли под стражей с 15 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 44,00 гр. в 60-ти пакетах, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), переданные на хранение в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Короткова