Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-4607/2021 (13-1070/2023)

УИД 77RS0010-02-2021-010434-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года адрес

Судья Измайловского районный суд адрес фио, рассмотрев заявление Департамента городского имущества адрес о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4607/2021 по иску Департаменту городского имущества адрес к Сапрыкиной Ирине Николаевне и Васильеву Артему Владимировичу о выселении из комнаты № 7а, расположенной по адресу адрес, пом. (кв.) 2; по встречному иску Сапрыкиной Ирины Николаевны и Васильева Артема Владимировича к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением по адресу адрес, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2021 года Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-4607/2021 по иску Департаменту городского имущества адрес к Сапрыкиной Ирине Николаевне и Васильеву Артему Владимировичу о выселении из комнаты № 7а, расположенной по адресу адрес, пом. (кв.) 2; по встречному иску Сапрыкиной Ирины Николаевны и Васильева Артема Владимировича к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением по адресу адрес, обязании заключить договор социального найма. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 28 января 2022 года.

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 20 декабря 2021 года, ссылаясь на то, что в резолютивной части решения суда указан адрес спорного жилого помещения: адрес, в то время как согласно сведениям ГБУ МосгорБТИ квартиры № 38 по указанному адресу не существует. Из материалов дела следует, что по данным технического учета МосгорБТИ на втором этаже многоквартирного дома по адресу: адрес, учтена квартира № 2, общей площадью 663,3 кв.м. В составе квартиры № 2 учтена комната № 7 (жилая изолированная), площадью 16,4 кв.м.. Согласно архивным материалам инвентарного дела квартира № 2 учитывалась как комплекс жилых комнат с жилыми помещениями №№ 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 36, 37, 38, 39, 40, 41, функционально связанных местами общего пользования.

фио был выдан ордер № 028400 сер. 68 от 1971 года на жилое помещение, площадью 16,38 кв.м., состоящее из комнаты 1 по адресу: адрес. Решением Центральной жилищной комиссии Главмонтажспецстроя от 21 октября 1987 года Управление жилищно-коммунального хозяйства разрешило открыть лицевые счета на фио в составе семьи из 3 человек, проживающей комнате № 38, размером 16,38 кв.м., на комнату № 38, размером 13,5 кв.м. в дополнение к занимаемой площади.

В составе жилого помещения № 38, согласно архивным материалам инвентарного дела, учитывалась комната 7 (жилая изолированная), площадью 16,4 кв.м., комната 7а (жилая изолированная), площадью 13,1 кв.м., комната 7б (коридор), площадью 2,7 кв.м.

В данной связи заявитель просит разъяснить решение Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2021 года, указав, что за Сапрыкиной И.Н. и Васильевым А.В. признано право пользования жилыми помещениями по адресу: адрес, 7а, 7б. Возложить на Департамент городского имущества адрес заключить с Сапрыкиной И.Н. и Васильевым А.В. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, 7а, 7б.

Согласно ГПК РФ суд вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, в случае неясности решения, если решение не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что при вынесении решения судом некорректно указан адрес спорного жилого помещения, что препятствует надлежащему исполнению решения суда.

Во встречном исковом заявлении Сапрыкиной И.Н. и фио к Департаменту городского имущества адрес указаны требования о признании права Сапрыкиной И.Н. и фио на пользование квартирой № 38 в доме № 4 по адрес в адрес, зарегистрированной в ЕГРП как пом. 2 ком. 7, кадастровый номер 77:03:0005015:6035, и пом. 2 ком. 7а, кадастровый номер 77:03:0005015:6028. Истцы по встречному иску просили суд принять решение о понуждении Департамента городского имущества адрес заключить с Сапрыкиной И.Н. договор социального найма на указанную квартиру по адресу: адрес (пом. 2, ком. 7 и 7а).

Согласно сведениям МосгорБТИ (л.д. 82) номеру 38 по адресу: адрес, соответствует группа комнат: 7, 7а, 7б помещения № 2. Сведений о регистрации отдельной квартиры № 38, как указано в решении суда, в регистрирующих органах не имеется.

При таких данных суд приходит к выводу, что решение суда от 20 декабря 2021 года содержит неясности, препятствующие его исполнению, в связи с чем требуется разъяснение решения суда в соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в целях надлежащего исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 202, 203.1, 224, 225, 443 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Департамента городского имущества адрес о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4607/2021 по иску Департаменту городского имущества адрес к Сапрыкиной Ирине Николаевне и Васильеву Артему Владимировичу о выселении из комнаты № 7а, расположенной по адресу адрес, пом. (кв.) 2; по встречному иску Сапрыкиной Ирины Николаевны и Васильева Артема Владимировича к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением по адресу адрес, обязании заключить договор социального найма – удовлетворить.

Разъяснить решение Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2021 года по указанному гражданскому делу, изложив третий и четвертый абзацы резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Признать право Сапрыкиной Ирины Николаевны и Васильева Артема Владимировича пользования жилым помещением по адресу адрес, 7а, 7б.

Обязать Департамент городского имущества адрес заключить с Сапрыкиной Ириной Николаевной и Васильевым Артемом Владимировичем договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу адрес, 7а, 7б.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио