ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УИД: 77RS0010-02-2023-008918-52

Дело № 1-443/23

Постановление

21 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио представившего удостоверение №14624 и ордер № 1152 от 14 июня 2023 года,

потерпевшего фио и его законного представителя фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Жаркова Алексея Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, состоящего в браке, детей не имеющего, ФГБУ НМИЦ РК Минздрава России, руководитель центра испытаний экспертизы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жарков А.И. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений с применением предметов используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Жарков А.И. 18.03.2023 примерно в 17 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда №8 по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, с целью нанесения телесных повреждений, имея преступный умысел непосредственно направленный на причинение фио физической боли и вреда здоровью, и во исполнении своего преступного умысла, он (Жарков А.И.) используя предмет в качестве оружия находящийся при нем, согласно справки № 194 от 26.04.2023, складной туристический нож, который последний достал из кармана и удерживая его в правой руке, схватил левой рукой фио за левое предплечье и повалил его на ступеньки, после чего в продолжении своего преступного умысла в указанное время и месте нанес несовершеннолетнему фио удар ножом в область правой кисти, после чего продолжая удерживать фио нанес ему еще один удар ножом в область правого бедра.

В результате вышеуказанных противоправных действий фио потерпевшему фио была причинена физическая боль и согласно заключению эксперта № 2334201932 от 04.05.2023 телесные повреждения в виде: резанная рана ладонной поверхности правой кисти с повреждением сухожилия длинного сгибателя большого пальца и пальцевых нервов. Данная рана образовалась от воздействия твердого плоского предмета, обладающего режущими свойствами, незадолго до обращения за медицинской помощью, на что указывает проведение первичной хирургической обработки, а также морфологические особенности раны; не исключена возможность образования данной раны в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Вышеуказанное повреждение не имеет квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью, квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (п.7.1.приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести, вреда здоровью».); рана внутренней поверхности правого бедра, клинически расценивается как «резанная, данное повреждение само по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).

В судебное заседание от потерпевшего фио и его законного представителя фио поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последним возмещен моральный вред и материальный ущерб в полном объеме в сумме сумма, в настоящее время претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

Подсудимый Жарков А.И. заявленное потерпевшим и его законным представителем ходатайство поддержал, пояснил, что вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После разъяснения судом последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением пояснил, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитник - адвокат Айвазов А.С. также поддержал ходатайство о прекращении дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Государственный обвинитель фио возражала против удовлетворения ходатайства, указывая на общественную опасность совершенного преступления и несовершеннолетний возраст потерпевшего.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Жарков А.И. обвиняется в совершении преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судим, в судебном заседании потерпевший и его законный представитель просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку он загладили причиненный преступлением вред в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего и его законного представителя, подсудимый фио и его законный представитель фио согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Жаркова Алексея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Жаркову А.И. - отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу хранить при деле, нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Степина