Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1005/2023

77RS0010-02-2023-009077-60

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 июня 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

С участием законного представителя ООО «ТЕХНОСПАС» Серебрякова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «ТЕХНОСПАС» - фио на постановление № 18810577230518614422 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 18 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении ООО «ТЕХНОСПАС»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № 18810577230518614422 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 18 мая 2023 года, ООО «ТЕХНОСПАС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление генеральным директором ООО «ТЕХНОСПАС» - Серебряковым А.Г. принесена жалоба в суд, в которой просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным.

В судебное заседание законный представитель ООО «ТЕХНОСПАС» Серебряков А.Г. явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил жалобу удовлетворить, постановление отменить.

Судья, изучив доводы жалобы, материалы истребованного административного дела, ответы на запросы суда, выслушав объяснения заявителя, приходит к следующему:

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи.

настоящей статьи предусмотрена ответственность за нарушение, предусмотренное настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Правонарушение, согласно постановлению инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио совершено при следующих обстоятельствах: 14 апреля 2023 года в 16 часов 22 минуты, по адресу: адрес метров до адрес, адрес, водитель транспортного средства (далее ТС) марки 3784HJ регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является ООО «ТЕХНОСПАС» в нарушение требований п. 3.4 прил. 1 к ПДД РФ произвел въезд с максимально разрешенной массой более 3500 кг.

Согласно ст. 1.5 КРФоАП, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Это положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные КРФоАП, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КРФоАП, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ст. 2.6.1 КРФоАП, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются (владельцы) транспортных средств. 2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требования дорожного Приложения N 1 к ПДД запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Постановление Правительства Москвы от 22 августа 2011 года N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в Москве и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы" регламентирует запрет, а также право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в Москве.

В целях проверки доводов заявителя, судом была истребована информация о наличии в реестре пропуска по МКАД, ТТК или СК, предоставляющий право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в отношении транспортного средства марки 3784HJ регистрационный знак ТС. Согласно поступившему ответу Первого заместителя руководителя Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес - руководителя контрактной службы фио, сведения грузового автотранспортного средства регистрационный знак ТС внесены в Реестр с 13.05.2021 года, срок записи в Реестре – до апреля 2026 года (зона действия «СК», время действия «круглосуточно»).

Таким образом, судом установлено о наличии пропуска у ООО «ТЕХНОСПАС», которое предоставляет право на въезд и передвижения грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в адрес, срок действия данного пропуска установлен до апреля 2026 года.

Кроме того, судом установлено, что ООО «ТЕХНОСПАС» действует с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Москвы от 22 августа 2011 года N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в Москве и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы".

В соответствие с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление № 18810577230518614422 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 18 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении ООО «ТЕХНОСПАС», подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6-30.8 КРФоАП, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу генерального директора ООО «ТЕХНОСПАС» - фио удовлетворить.

Постановление № 18810577230518614422 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 18 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении ООО «ТЕХНОСПАС» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП в отношении ООО «ТЕХНОСПАС» – прекратить, в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова