Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-993/2023

77RS0010-02-2023-008887-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «8» июня 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя фио фио на постановление № 0355431010121121401081019 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 14 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении фио фио, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 3 февраля 2023 года, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении фио фио,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2023 года заявитель Савина Лада Сергеевна направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010121121401081019 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 14 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении фио фио, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 3 февраля 2023 года, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении фио фио, в которой просит указанные акты отменить. В Измайловский районный суд адрес жалоба поступила 30 мая 2023 года.

Изучив жалобу заявителя фио фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Почты России, жалоба направлена в суд 25 мая 2023 года. Вместе с тем, как следует из решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио, решение вынесено 3 февраля 2023 года. Вместе с тем, к жалобе заявителем в обоснование своего довода не приложен конверт, иное доказательство, подтверждающее получение заявителем копии решения в иную дату, отличную от даты решения 3 февраля 2023 года (отсутствует ШПИ, конверт ГКУ «АМПП» и т.п.).

Таким образом, прихожу к выводу, что последним днем обжалования решения должностного лица является 13 февраля 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя фио фио на постановление № 0355431010121121401081019 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 14 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении фио фио, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 3 февраля 2023 года, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении фио фио, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить фио фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова