Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-4937/2021

№13-1075/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Служба защиты активов» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4937/2021 по иску ООО МКК «Главная финансовая компания» к Земзюлиной Марии Вячеславовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 25 ноября 2021 г. исковые требования ООО МКК «Главная финансовая компания» к Земзюлиной М.В. о взыскании задолженности удовлетворены: с Земзюлиной М.В. в пользу ООО МКК «Главная финансовая компания» взысканы денежные средства в общем размере 62 499 руб. в качестве задолженности, а также 2 074 руб. 79 коп. в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

В Измайловский районный суд поступило заявление ООО «Служба защиты активов» о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что по договору уступки прав требований №3 от 28 марта 2023 г. ООО МКК «Главная финансовая компания» переуступил право требования взыскания задолженности с ответчика Земзюлиной М.В. заявителю ООО «Служба защиты активов».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как выше указывалось, вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 25 ноября 2021 г. исковые требования ООО МКК «Главная финансовая компания» к Земзюлиной М.В. о взыскании задолженности удовлетворены: с Земзюлиной М.В. в пользу ООО МКК «Главная финансовая компания» взысканы денежные средства в общем размере 62 499 руб. в качестве задолженности, а также 2 074 руб. 79 коп. в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанного решения суда взыскателю ООО МКК «Главная финансовая компания» был выписан исполнительный лист серии ФС №044197212 и направлен взыскателю почтовой связью.

Сведений о предъявлении исполнительного листа к принудительному исполнению и исполнении решения суда в материалах дела и в открытом доступе на сайте ФССП России не имеется, срок на предъявление исполнительного документа к исполнению не истек.

Также из представленных с заявлением документов следует, что по договору уступки прав требований №3 от 28 марта 2023 г. ООО МКК «Главная финансовая компания» переуступил право требования взыскания задолженности с ответчика Земзюлиной М.В. заявителю ООО «Служба защиты активов».

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, положения вышеприведенных правовых норм, а также то, что сведений об исполнении решения суда не имеется, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и произвести замену взыскателя по настоящему гражданскому делу ООО МКК «Главная финансовая компания» на правопреемника- ООО «Служба защиты активов».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу №2-4937/2021 по иску ООО МКК «Главная финансовая компания» к Земзюлиной Марии Вячеславовне о взыскании задолженности считать вместо ООО МКК «Главная финансовая компания» – ООО «Служба защиты активов».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов