Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 01 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника: адвоката фио,

обвиняемого Удова И.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом

Удова Ивана Сергеевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не трудоустроенного, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 04 апреля 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 19 мая 2023 года руководителем следственного органа - врио начальника Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 04 июля 2023 года.

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

04 апреля 2023 года фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УИК РФ в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 адрес.

06 апреля 2023 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Удова И.С. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца 00 суток, то есть до 04 июня 2023 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок домашнего ареста обвиняемого фио истекает 04 июня 2023 года и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представилось возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого Удова И.С.; получить ответ на запрос, направленный в ПФР о предоставлении сведений о трудовой деятельности Удова И.С.; получить постановление Измайловского районного суда адрес о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами: направить запрос в ООО «Скартел», ПАО «МТС», ПАО «МГТС» о предоставлении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами; получить ответы на запросы направленные в ООО «Скартел», ПАО «МТС», ПАО «МГТС» о предоставлении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами; получить ответ на запрос направленный в «Яндекс.Такси» о предоставлении сведений.

Избранная в отношении обвиняемого Удова И.С. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на более мягкую меру пресечения, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио И.С. обвиняется в совершении умышленного преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, однако на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что находясь на свободе фио, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства, защитник против удовлетворения ходатайства возражал.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом Удову И.С. мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Удову И.С. меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью инкриминируемого преступления, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления,, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, ранее судим.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, фио может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная Удову И.С. мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого и гарантирует его явку к следователю.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания Удова И.С. под домашним арестом истекает 04 июня 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продления сроков содержания под домашним арестом, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого Удова Ивана Сергеевича под домашним арестом на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 04 (четвертого) июля 2023 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин