Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

дело № 4/8-15/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 30 июня 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

при секретаре фио,

с участием:

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденного фио и его защитника адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения в отношении

Веденеева Николая Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес

осужденного приговором Люблинского районного суда адрес от 11 июня 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Люблинского районного суда адрес от 11 июня 2020 года Веденеев Н.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ условно на срок 3 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки и периодичность, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор вступил в законную силу 23 июня 2020 года, условно осужденный принят на учет филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

Как следует из представления начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, осужденный Веденеев Н.Н. которому были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, возложенные на него обязанности должным образом не исполняет. 11 ноября 2022 года и 13 февраля 2023 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от04 апреля 2023 года Веденееву Н.Н. продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию два раза в месяц в течение одного месяца.

В судебное заседание представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес явился, доводы представления поддержал, просил суд его удовлетворить.

Осужденный в судебное заседание явился, возражал против представления, указал, что действительно привлекался к административной ответственности, однако, в настоящее время нарушений общественного порядка не допускает, к административной ответственности более не привлекался, ведет законопослушный образ жизни, работает, у него на иждивении находится пожилой отец.

Защитник-адвокат также возражал против представления инспекции, просил отказать.

Помощник прокурора представление поддержал и просил удовлетворить.

Рассмотрев представление ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно представленным материалам Веденеев Н.Н. 11 ноября 2022 года и 13 февраля 2023 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и соответствующий материал направлен в суд для рассмотрения.

Также в судебном заседании установлено, что после 13 февраля 2023 года Веденеев Н.Н. не нарушал общественный порядок, к административной ответственности не привлекался, исполняет обязанности, возложенные на него судом, от контроля не скрывался, официально трудоустроен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки нарушения условий отбывания условного осуждения, о чем свидетельствуют постановления о привлечении к административной ответственности, указанные нарушения не влекут в обязательном порядке отмену условного осуждения, в связи с чем полагает необходимым, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ.

Руководствуясь ст. 74, ст. 73 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении Веденеева Николая Николаевича оставить без удовлетворения.

Продлить Веденееву Николаю Николаевичу испытательный срок, назначенный приговором Люблинского районного суда адрес от 11 июня 2020 года, на 02 (два) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин