Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 02 июня 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Темрезова Мурадина Маратовича к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Темрезов М.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В статье 29 ГПК РФ установлена альтернативная подсудность по выбору истца.

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Из искового заявления следует, что истец обратился в Измайловский районный суд адрес, указав место своего фактического проживания: адрес.

Вместе с тем, из искового заявления следует, что местом жительства истца является адрес: адрес, а. Новая-Джегута, адрес.

Указанный адрес к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

К исковому заявлению не приложено каких-либо доказательств того, что истец зарегистрирован по месту жительства или месту пребывания по адресу, указанному в исковом заявлении, в связи с чем указанный истцом адрес не является местом жительства или местом пребывания Темрезова М.М. применительно к положениям Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Адрес ответчика: адрес, к подсудности Измайловского районного суда адрес также не относится.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, поскольку ни адрес места жительства истца, ни адрес ответчика к подсудности Измайловского районного суда адрес не относятся, исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес как поданное с нарушением территориальной подсудности, в связи с чем подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Темрезова Мурадина Маратовича к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио