Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД: 54RS0009-01-2022-003928-67

Дело № 1-426/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио и его защитника – адвоката Лукиной Н.С. представившей удостоверение и ордер №099 от 5 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калинина Максима Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего ООО «ДВК» экспедитором, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Калинин М.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Помощник прокурор, обвиняемый и его защитник, в судебном заседании не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим обстоятельствам.

Так, в соответствии с УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения.

Согласно требованиям УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны фамилии, имена и отчества обвиняемых, данные о личности каждого из них, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Из фабулы предъявленного Калинину М.С. обвинения усматривается, что 31 марта 2022 года, в точно неустановленное следствием время, Калинин М.С. совершая преступление находился на адрес культуры и отдыха» расположенного в адрес.

В соответствии с требованиями УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, из представленных на рассмотрение материалов уголовного дела неясно место совершения преступления ввиду отсутствия адреса либо координат места нахождения фио 31 марта 2022 года на адрес культуры и отдыха», а также протокола осмотра места происшествия. Из чего следует вывод, что место преступления не установлено.

В силу требований ч. 3 ст. 15 УПК РФ, ст. 252 УПК РФ данные нарушения суд не вправе устранять самостоятельно.

Таким образом, указанные нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенные органами предварительного расследования при составлении обвинительного заключения, являются препятствием для рассмотрения уголовного дела судом.

В связи с этим, настоящее уголовное дело подлежит возврату прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

При этом оснований для изменения либо отмены ранее избранной Калинину М.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает, поскольку основания, по которым в отношении обвиняемого была избрана указанная мера пресечения, не изменились и не отпали по настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст 237, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Калинина Максима Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 237 УПК РФ возвратить прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Калинину М.С. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина