Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: фио Дело № 7-5929/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом заседании жалобу защитника Мурашова А.В. в интересах Даулеева Н.А. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 30 июня 2023 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Даулеева Н.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 06 апреля 2023 г. № 0355431010123040601016215 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Даулеева Никиты Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 06 апреля 2023 г. №0355431010123040601016215 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с данным постановлением должностного лица, фио обратился с жалобой в суд, а также ходатайством о восстановлении срока на обжалование вынесенного по делу акта.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 30 июня 2023 г. в удовлетворении ходатайства Даулеева Н.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит определение судьи отменить. В обоснование указал на то, что постановление должностного лица получено его защитником 10 мая 2023 года.

фио и его защитник Мурашов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие Даулеева Н.А. и его защитника.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения определение судьи не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 06 апреля 2023 г. № 0355431010123040601016215 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Копия постановления направлена по адресу места жительства фио Согласно сведениям почтового идентификатора 14580182297120, копия постановления после неудачной попытки вручения 19 апреля 2023 года возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения и 19 апреля 2023 года передано на временное хранение.

Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу 02 мая 2023 года.

С жалобой на указанное постановление, а также ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока в Измайловский районный суд адрес фио обратился лишь 10 мая 2023 г., указав на то, что срок пропущен по уважительной причине.

Судья Измайловского районного суда адрес не согласился с доводами заявителя и в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ правильно отказал в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица ГКУ «АМПП» от 06 апреля 2023 г. № 0355431010123040601016215.

При этом судья верно исходил из вывода о том, что заявление не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностного лица заявителем, не представлены.

Утверждение Даулеева Н.А., что он не получал копию постановления так как сменил адрес проживания, постановление получено его защитником 10 мая 2023 года, не может быть расценено в качестве уважительной причины пропуска срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Действующие Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764) закрепляют, что регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на адрес (пункт 8); регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения (пункт 6); внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (пункт 51).

Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.

Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что сделано не было.

Установленная частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом. Копия названного выше постановления о привлечении к административной ответственности направлена Даулееву Н.А. по адресу, указанному в регистрационных документах. Своих обязанностей по изменению сведений о месте проживания фио не выполнил

Таким образом, административным органом со своей стороны выполнены все действия по информированию заявителя о совершенном им административном правонарушении и направлению ему копии соответствующего постановления.

Данные выводы согласуются с позицией Верховного суда Российской Федерации, сформулированной в от 16 августа 2023 г. N 5-АД23-51-К2.

С учетом изложенного, обжалуемое определение судьи Измайловского районного суда адрес от 30 июня 2023 г. является законными и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1-30.3, 30.6- 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Измайловского районного суда адрес от 30 июня 2023 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов