Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1036/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Вин Лэвел Капитал» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 02-736/2018 по иску ПАО «РОСБАНК» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 16 марта2018 г. с фио в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскано сумма Также обращено взыскание на заложенное имущество.

Определением Измайловского районного суда адрес от 14 декабря 2021 г. произведена процессуальная замена взыскателя ПАО «РОСБАНК» на его правопреемника ООО «Вин Лэвел Капитал».

ООО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу, ссылаясь на то, что выданный исполнительный лист утерян.

Представитель ООО «Вин Лэвел Капитал», ответчик Плешанов М.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В порядке ч.3 ст.430 ГПК РФ заявление рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывалось выше, вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 16 марта 2018 г. с фио в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскано сумма Также обращено взыскание на заложенное имущество.

Определением Измайловского районного суда адрес от 14 декабря 2021 г. произведена процессуальная замена взыскателя ПАО «РОСБАНК» на его правопреемника ООО «Вин Лэвел Капитал».

Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, заявитель ООО « Вин Лэвел Капитал » ссылается на то, что ранее выданный исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов, однако сведений о возбуждении исполнительного производства не имеется, на направленный в службу судебных приставов запрос о наличии исполнительного документа ответа не последовало, соответственно, исполнительный лист утерян.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, разрешая поступившее заявление, оснований для его удовлетворения не находит.

Заявителем также не представлено и материалы дела не содержат сведений о предъявлении исполнительного листа в службу судебных приставов к принудительному исполнению, возбуждении исполнительного производства, его прекращении и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с чем, учитывая, что решение суда по настоящему гражданскому делу от 16 марта 2018 г. вступило в законную силу 12 сентября 2018 г., в настоящем случае заявителем также пропущен установленный ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ трехлетний срок на предъявление исполнительного документа к исполнению, ходатайства о восстановлении указанного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая положения вышеприведенных правовых норм, поскольку из материалов дела не следует, что исполнительный лист выдавался взыскателю, оснований полагать, что исполнительный лист был утрачен у суда не имеется, срок на его предъявление пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО «Вин Лэвел Капитал» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 02-736/2018 по иску ПАО «РОСБАНК» к фио о взыскании задолженности отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина